안녕하세요 이기덕 변호사입니다. 질문 간추려 답변드립니다. 1.본인소송이라도 법률적 주장과 증거가 제대로 제출된다면 법원의 판결이 달라지지는 않고 따라 서 변호사를 선임하실 필요는 없습니다. 다만 본인 소송의 경우 주장과 증거가 제대로 제출되지 않는 경우가 많고, 이 경우 판사도 어 쩔 수 없이 패소판결을 할 수 밖에 없으므로 그러한 위험부담은 본인이 부담을 해야 합니다. 변호사는 해당 소송에 맞는 쟁점과 주장 및 증거를 수집하여 제출하기 때문에 판사의 입장에서 도 판결을 내리기가 용이하고, 주장과 증거가 제대로 정리되어 제출되면 승소하는데에도 도움 이 되기 때문에 선임하는 것입니다. 특히 사해행위취소소송은 변호사 입장에서도 만만치 않은 소송이고, 특히 입증할 사실이 많기 때문에 본인소송으로 진행하시기는 어려움이 예상됩니다. 2.합의하실 의사가 없다면 일단 상속인들을 상대로 대여금 청구소송과 시이모를 상대로 사해행위 취소소송을 제기하셔서 승소판결을 받은 후 강제집행을 해야 합니다. 쉽지는 않겠지만 어차피 1500만원만 받고 나머지 2000만원은 못받는다고 보아야 하는데, 그럴 바에는 차라리 끝까지 해 보는 것이 어떨까 싶습니다. 다만 대여금청구의 경우 대여원금과 약정이자(또는 법정이자)의 청구만 가능하고 의뢰인이 개 인적으로 68개월간 변제한 이자는 별도로 받을 수가 없습니다. 3.사해행위취소소송은 채무자의 무자력, 사해행위, 사해의사를 모두 원고가 입증해야 하기 때문 에 입증의 어려움이 상당합니다. 특히 채무자의 무자력을 입증하는 것이 용이하지 않고, 시이모의 경우 사해의사가 없음을 완강 하게 버티면서 경우에 따라서는 허위서류까지 제출할 것이 예상되므로 변호사들도 신경을 많이 써야 하는 소송입니다. 판단은 의뢰인이 하셔야 하겠지만, 부동산이라는 재산이 있음에도 1500만원만 지급하려는 채무 자의 상속인들이 괴심한 것으로 보이고, 1500만원 받고 끝내실 것이 아니라면 소송을 제기하는 등 강하게 나가셔야 할 것으로 보입니다.