1. 일단 차량을 타인이 절도해 방화하였다면 이에 대해 당연히 차량절도범에 대해서는 전액을 청 구할 수 있다 할 것입니다. 단 그사람이 변제능력이 없을 경우에는 민사소송에서 승소하더 라도 별 실익이 없을 가능성 이 큽니다. 2. 한편 주차장에 대해서는 구체적으로 방화가 어던 식으로 일어났는지가 중요하다할 것입니 다. 노상주차장인지 아니면 지상주차장인지, 도난된 시기가 야간인지 주간인지 세워져있던 곳 이 구체적으로 어느정도의 주의의무가 요구되는 곳이었는지를 구체적으로 살필 때 배상을 받 을 수 있을지여부를 개략적으로도 판단할 수 있을 것입니다. 단 배상이 가능하더라도 주차장의 경우는 과실책임이므로 전체금액에 대해 모두 변제하여야 하 는 것은 아니며 부담비율에 의할 것입니다. 3. 주차장관리자나 주차장의 주인이 져야 할 책임은 자기물건과 동일한 주의의무로 승용차를 살 피면 되는 것인데 그 정도의 주의의무를 행하지 않았는지 여부가 과실판단의 중심이 될 것입 니다. 그러나 주의의무는 내면의 의무이기 때문에 이를 입증하는 것이 쉽지 않을 것이고 일견 보 면 귀하에게 입증책임이 부여되어 쉽지는 않을 것으로 보입니다. 단 구체적 사안에 따라 판단하 여야 하므로 다른 여러가지 사안을 종합적으로 분석한 후 조치 하시기 바랍니다.