계약서를 작성하지 않았더라도 수익을 5:5로 분배하며 함께 일한 사실, 계좌이체 내역 등이 있다면 묵시적으로 동업(민법상 조합) 관계가 성립한 것으로 볼 수 있습니다(민법 제703조). 동업 계약이 반드시 서면으로 체결되어야 하는 것은 아니며, 실제 이행 경과와 정황(공동 투자, 손익 분배 실행, 근무 형태 등)으로 조합관계와 출자 사실을 입증할 수 있습니다. 상대방이 먼저 동업을 그만두자고 한 것은 조합의 탈퇴 내지 해산 의사표시로 볼 수 있고, 이 경우 조합의 청산절차(민법 제721조 이하)에 따라 투자금(출자금)과 정산되지 않은 손익을 반환·정산받을 수 있습니다. 투자금 반환청구권은 출자 사실 자체에서 발생하는 것이므로 손익 정산과 별개로 주장할 수 있습니다. 상대방이 통장 이체내역 제공을 거부하고 있다면, 민사소송 제기 후 법원을 통한 금융거래정보 제출명령이나 사실조회 신청으로 실제 매출·수익 내역을 확보할 수 있습니다. 근무 중 언급되었다는 그만두면 1천만 원 발언은 구두 약정의 증거로 활용될 여지는 있으나, 그 자체가 확정적 지급 의무를 발생시키는 것은 아니므로 출자금 반환 및 정산금 청구를 함께 구성하는 것이 안전합니다. 이 답변은 일반적인 법률 정보 제공을 위한 것으로, 구체적 정산 금액 산정은 거래내역 확보 후 개별 상담이 필요합니다.