폭행으로 고소했는데 기소유예가 나왔다면 불복할 방법이 있나요?

Q

얼마 전 가벼운 접촉사고가 있었습니다. 결론을 말씀드리면 제가 차선을 이탈하여 상대차와 충돌하였다 하여 범칙금3만원 냈구요.자세한 상황은 과속카메라(60Km)를 앞에 둔 밤 11시쯤 비가 오고 있었고 가로등도 없고 내리막길인 악조건이었습니다. 야간에 빛번짐이 있는 제 눈은 차선을 제대로 구분하기 힘들었고 과속카메라가 있어 57Km를 유지하고 있었으나 (블랙박스 확인후 알게 된 사실)왼쪽 차선을 타이어 하나 정도가 넘어간 상태로 운전 중 1차선 비어있었는데 빠른 속도로 쫓아와 제 차와 충돌!! 제 차는 왼쪽 앞 휀다가 찌그러지고 상대차는 우측 뒷범퍼가 살짝 긁혔습니다. 당시 저는 차선이탈을 인지하지 못한 상태로 충돌후 1차선 쪽으로 휘어지며 정차했고 상대차 또한 충돌시 보다 완전히 1차선 안으로 들어간 상태로 정지했습니다. 그 차는 제게 모든 책임이 있다며 블랙박스 있으니 보면 된다 고래고래 소리치고 저는 차선이탈한 적이 없다며 저 또한 앞,뒤로 블랙박스 있으니 확인하면 되는 일이다며 보험으로 처리하자 하였지만 한참의 실랑이를 피할 수는 없었습니다. 게다가 운전자의 여친으로 짐작되는 여자분이 느닷없이 핸폰카메라로 제 얼굴을 동영상 촬영을 하고 심지어 11살 된 제 아이가 차 안에서 공포에 떠는 모습을 생생히 확인후에도 제차와 제 얼굴을 촬영하길래 여자분에게 촬영중지를 수차례 요청하였으나 수긍하지 않았고 제 경고에 운전자는 또 맘이 상했는지 제 팔을 꺾으며 저를 두번 밀쳤고 다행히 넘어지지는 않고 휘청하며 몇 발자국 뒷걸음질로 마무리 되었으나 제 팔목에는 멍이 들었고 열살 가량 어린 막내 남동생 같은 사람에게 그런 모욕을 당하니 수치심은 이루말 할 수 없었습니다. 다음 날 보험회사 담당에게 온 전화는 너무 황당하였습니다. 제게 먼저 블랙박스 있다며 확인하자던 상대방의 말이 그날 블랙박스가 작동하지 않아 영상을 제출할 수 없다며 일단 제 블랙박스를 확인하자는 것이었습니다.더한 것은 그로부터 며칠 후 상대운전자가 2주 진단서를 제출하며 경찰서에 신고한 것입니다. 저는 그 사고로 왼쪽 발목이 아파 절뚝대면서도 인사사고로 일을 키우고 싶지 않아 참고 있었는데 우측 뒷범퍼에 보일까말까한 스크래치를 입은 차의 운전자와 동승자 2명 모두 2주진단서를 첨부하여 신고하다니 너무 화난 마음에 저는 폭행으로 고소를 하였습니다.제 블랙박스에 폭행 장면 동영상 촬영 장면등이 모두 남아있어 증거자료로 제출했는데 엊그제 공소청에서 기소유예가 나와버렸습니다. 상대운전자의 몸이 아직도 아픈지는 모를 일이나 저는 그 사고로 3달째 치료받고 있습니다. 계단을 자유롭게 내려가지 못하고 양반다리,쪼그려 앉는 것도 발목이 아파 하지 못합니다.더우기 상대운전자의 전방주시태만과 과속을 주장하며 수사관앞에서 재수사 해 달라며 요청할 수도 있었지만 좋은게 좋다고 그냥 범칙금 내었습니다.그런데 기소유예라니요. 상대측 여자분의 동영상 촬영도 모욕적 행위이건만 폭행남에게 기소유예라니..벌금형도 아니고.제 아이는 이후 불안이 나타나 학교를 거부하는 등 한동안 꽤나 고생했습니다.속상합니다. 어떻게 해야 하는지 알고 싶습니다.

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
기소유예는 검사가 여러 사정을 참작해 재판에 넘기지 않기로 한 불기소처분입니다. 고소인은 이 처분에 불복해 항고할 수 있고, 항고가 받아들여지지 않으면 법원에 재정신청을 할 수 있습니다. 치료비와 정신적 피해는 형사 결과와 별도로 민사로 청구할 수 있습니다. 블랙박스 영상처럼 객관적인 증거가 있으니 그 점을 중심으로 다시 판단해 달라고 요청할 수 있습니다. 형사소송법 제247조는 검사가 형법 제51조의 사항, 곧 범인의 연령과 성행, 피해자에 대한 관계, 범행의 동기와 수단과 결과, 범행 후의 정황을 참작하여 공소를 제기하지 아니할 수 있다고 정합니다. 제258조 제1항은 검사가 공소를 제기하지 않는 처분을 한 날부터 7일 이내에 고소인에게 서면으로 통지하도록 하고, 제259조는 고소인이 청구하면 7일 이내에 그 이유를 서면으로 설명하도록 정합니다. 불복 절차는 두 단계입니다. 공소청법 제57조 제1항은 불기소처분에 불복하는 고소인이 통지를 받은 날부터 30일 이내에 그 검사가 속한 지방공소청 또는 지청을 거쳐 서면으로 관할 광역공소청장에게 항고할 수 있다고 정합니다. 형사소송법 제260조는 고소인이 이 항고를 거쳐 고등법원에 재정신청을 할 수 있고, 항고기각 결정을 통지받은 날부터 10일 이내에 재정신청서를 내야 한다고 정합니다. 먼저 처분 이유를 서면으로 받아 보세요. 그 이유를 보고 항고서에 블랙박스에 남은 폭행 장면, 팔목의 멍과 진료 기록, 상대방이 처음 블랙박스가 있다고 했다가 말을 바꾼 사정, 아이가 지켜보는 앞에서 벌어진 일이라는 점을 구체적으로 적으세요. 단순히 억울하다는 호소보다 처분 이유가 어떤 사실을 빠뜨렸는지 짚는 것이 중요합니다. 상대 운전자가 팔을 꺾고 두 번 밀친 장면이 영상에 남아 있다는 점은 폭행을 뒷받침하는 핵심 자료입니다. 발목 치료가 길어지고 있다면 그 진료 기록도 함께 정리하세요. 30일과 10일은 지나면 다투기 어려우니 통지서를 받은 날짜를 꼭 확인하세요. 항고서에는 영상의 어느 시점에 폭행 장면이 있는지 표시해 두면 도움이 됩니다. 형사 결과와 별도로 민법 제750조는 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 손해를 가한 자에게 배상책임을 지우고, 제751조 제1항은 신체를 해하거나 정신상고통을 가한 경우 재산 이외의 손해도 배상하도록 정합니다. 폭행으로 생긴 치료비와 위자료를 청구할 수 있고, 아이가 겪은 불안도 함께 주장할 수 있는지 검토해 보세요. 동영상 촬영은 경위와 목적에 따라 판단이 달라지니 상담 때 함께 확인하세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
온라인 상담하기
상담사례 더 보기 →