이혼할 때 나누는 재산은 부부가 함께 협력해 모은 재산이 기준입니다. 상대방 부모님이 요구한다고 해서 모든 재산을 넘겨야 하는 것은 아닙니다. 특히 어머니 돈으로 마련한 전셋집은 그 사실이 증명되면 나눌 재산에서 빠질 여지가 크고, 가게도 다른 재산·빚과 함께 따져 나누는 대상일 뿐 한쪽이 무조건 다 가져가는 것이 아닙니다. 민법 제839조의2 제1항은 이혼한 사람의 한쪽이 다른 쪽에 재산분할을 청구할 수 있다고 정하고, 제2항은 협의가 안 되면 가정법원이 당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수와 그 밖의 사정을 참작해 분할의 액수와 방법을 정한다고 합니다. 제3항은 이 청구권이 이혼한 날부터 2년이 지나면 소멸한다고 정합니다. 제843조는 재판상 이혼에도 이 규정과 양육 규정을 준용합니다. 동생 부부의 경우 아파트는 약 2억 6천만원에서 빚 1억 9천만원을 빼면 남는 몫이 크지 않습니다. 여기에 가게 보증금과 권리금, 통장 잔고 등을 모두 더하고 빚을 빼서 전체를 보고 나누게 됩니다. 어머니의 전셋집은 동생 명의라도 실제로는 어머니 돈이라면 부부가 협력해 모은 재산이라고 보기 어렵습니다. 어머니가 돈을 낸 계좌 기록이나 계약 경위 자료를 꼭 확보해 두십시오. 동생이 이혼 원인을 제공했다는 사정은 위자료 문제로 따로 다뤄질 수 있지만, 그 때문에 재산을 전부 내줘야 하는 것은 아닙니다. 양육비는 장모님이 필요 없다고 하더라도 자녀를 위한 것입니다. 민법 제837조는 부모가 양육자와 양육비용 부담 등을 협의로 정하고, 협의가 안 되면 가정법원이 정한다고 합니다. 가게를 운영하며 양육비를 보내겠다는 동생의 제안도 협의 내용이 될 수 있습니다. 공동명의 집을 부동산에 내놓은 점도 주의하십시오. 민법 제264조는 공유자가 다른 공유자의 동의 없이 공유물을 처분하지 못한다고 정합니다. 동생이 동의하지 않으면 동생 지분까지 팔 수는 없습니다. 동생이 입원 중이라도 재산을 넘기는 서류에는 내용을 충분히 확인하기 전에 서명하지 않도록 하십시오. 그동안 생활비·학원비·관리비를 동생이 낸 기록, 대출 내역, 가게 관련 계약서도 정리해 두면 협의나 재판에서 도움이 됩니다. 정리하면, 상대방이 요구하는 대로 집과 가게, 어머니 전셋집까지 모두 넘겨야 하는 것은 아닙니다. 다만 협의가 길어지면 결국 법원이 재산 전체와 빚, 양육 사정을 함께 보고 정하게 됩니다. 동생이 퇴원한 뒤 가게를 계속 운영하고 싶다면, 그 대신 다른 재산을 상대방에게 더 넘기거나 양육비를 꾸준히 보내는 방안을 구체적인 숫자로 정리해 제안해 보십시오. 어머니의 전셋집은 동생 재산이 아니라는 점을 처음부터 분명히 밝혀 두는 것도 중요합니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.