상대방에게 처음부터 혼인할 뜻이 없었다는 점을 증명할 수 있으면 혼인무효 판결을 받을 수 있으므로, 지금은 증인과 서면·영상 자료로 그 점을 밝히는 데 집중하는 것이 우선입니다. 증명이 어렵다고 판단되면 변론이 끝나기 전에 청구를 바꾸거나 더해 이혼을 구하는 방법도 검토할 수 있습니다. 민법 제815조 제1호는 당사자 사이에 혼인의 합의가 없는 때 혼인을 무효로 합니다. 국제사법 제63조 제1항은 혼인의 성립요건을 각 당사자의 본국법에 따르도록 하고, 제2항 단서는 대한민국에서 혼인을 하면서 당사자 한쪽이 대한민국 국민인 때에는 혼인의 방식을 대한민국 법에 따르도록 합니다. 가사소송법 제17조는 혼인무효 같은 가류 사건에서 가정법원이 직권으로 사실조사와 필요한 증거조사를 하도록 하지만, 무효 사유를 뒷받침할 자료는 주장하는 쪽이 충실히 준비하는 것이 안전합니다. 민사소송규칙 제80조 제1항은 증인신문을 신청한 당사자가 법원이 정한 기한까지 증인신문사항을 적은 서면을 내도록 하고, 제3항은 그 내용이 개별적이고 구체적이지 않으면 재판장이 수정을 명할 수 있다고 정합니다. 신문사항은 증인이 신부를 언제 어디서 만났는지, 신부가 결혼하지 않겠다고 말한 때와 그 내용, 혼인 서류를 누가 보냈다고 들었는지처럼 증인이 직접 보고 들은 사실을 하나씩 묻는 문장으로 쓰세요. 증인이 중개업체 대표의 배우자라는 점 때문에 상대방이 증언을 믿기 어렵다고 다툴 수 있으므로, 통화 기록이나 메시지처럼 증언을 뒷받침하는 자료를 함께 내는 것이 좋습니다. 민사소송법 제374조는 비디오테이프 같은 문서가 아닌 증거의 조사를 정하고, 제277조는 외국어로 작성된 문서에는 번역문을 붙이도록 하므로, 신부가 쓴 중국어 서면은 번역문과 함께 내고 영상도 번역 내용을 정리해 내는 것이 좋습니다. 맞선 당시 신부가 만 18세였고 부모 의견이 반영되었다는 사정은 신부 본인에게 혼인할 뜻이 없었다는 주장을 뒷받침하는 사실로 내세울 수 있습니다. 다만 신부의 혼인 나이나 부모 동의 같은 요건은 제63조 제1항에 따라 신부의 본국법인 중국법으로 판단합니다. 혼인신고를 한국에서 했다면 혼인의 방식은 대한민국 법에 따르므로, 중국에서 신고하지 않았다는 사정만으로 혼인이 성립하지 않았다고 주장하기보다는 혼인 의사가 없었다는 정황으로 쓰는 것이 좋습니다. 민사소송법 제262조 제1항은 원고가 청구의 기초가 바뀌지 아니하는 한도에서 변론을 종결할 때까지 청구의 취지 또는 원인을 바꿀 수 있다고 정합니다. 혼인무효가 인정되지 않을 경우를 대비해 민법 제840조 제6호의 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유를 들어 이혼 청구를 더하는 것을 검토할 수 있습니다. 다음 기일 전에 증인신문사항을 기한 안에 내고, 중개업체 대표의 진술서와 통역을 통해 알게 된 경위를 보여 주는 자료도 함께 준비하세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.