게임 계정을 넘기고 돈을 받은 뒤 다시 회수한 경우, 처음부터 회수할 생각을 숨기고 상대를 속여 돈을 받았다면 사기죄가 문제 될 수 있습니다. 이때 핵심은 중계사이트를 거쳤는지가 아니라 판매자가 속일 의사를 가지고 있었는지, 그 결과 돈을 받았는지입니다. 거래 방식의 차이는 증거와 보상 절차에 영향을 줄 뿐 죄가 되는지를 가르는 기준은 아닙니다. 실제 성립 여부는 수사기관과 법원이 거래 전후 사정을 종합해 판단합니다. 형법 제347조 제1항은 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자를 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처합니다. 민법 제390조는 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 않으면 채권자가 손해배상을 청구할 수 있다고 정합니다. 제546조는 채무자의 책임 있는 사유로 이행이 불능하게 되면 채권자가 계약을 해제할 수 있다고 하고, 제548조 제1항은 계약이 해제되면 각 당사자가 원상회복 의무를 진다고 정합니다. 적용해 보면, 두 사례 모두 B가 A에게 돈을 건넸으므로 사기죄에서 말하는 재물의 교부는 있습니다. 문제는 A가 계정을 넘길 때 이미 회수할 생각이었는지입니다. 그런 생각을 숨기고 팔았다면 중계사이트를 통했든 직접 입금받았든 사기죄가 성립할 수 있습니다. 반대로 판매 뒤에 사정이 바뀌어 회수했다면 형사 문제보다는 계약을 지키지 않은 민사 문제로 다뤄질 가능성이 큽니다. 아이템이든 계정이든 돈을 먼저 받으면서 속였다면 받은 돈이 사기죄의 재물이 된다는 점은 같습니다. 민사로는 A가 스스로 계정을 회수해 B가 쓸 수 없게 되었다면 B는 계약을 해제하고 원상회복으로 낸 돈을 돌려 달라고 하거나, 계약을 지키지 않은 데 따른 손해배상을 청구하는 방향을 생각할 수 있습니다. 다만 게임 계정은 이용약관에서 다른 사람에게 넘기는 것을 제한하는 경우가 있어, 게임회사에 계정을 되찾아 달라고 하기는 어려울 수 있으니 약관을 확인해 보세요. 또 B가 넘겨받은 다른 사람의 주민등록번호로 본인 인증 등을 하면 그 자체가 문제 될 수 있습니다. 주민등록법 제37조 제1항 제10호는 다른 사람의 주민등록번호를 부정하게 사용한 자를 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처합니다. 피해를 입었다면 거래 대화, 입금 내역, 중계사이트 거래 기록, 회수 시점을 보여 주는 자료를 모아 경찰에 고소할 때 함께 내세요. 판매자의 의사는 이런 자료로 밝혀지는 경우가 많습니다. 중계사이트를 이용했다면 그 사이트의 거래 보호나 분쟁 처리 절차가 있는지도 확인해 보세요. 반대로 직접 입금한 경우에는 입금 계좌와 대화 기록이 판매자를 특정하는 핵심 자료가 됩니다. 처음부터 개인정보를 넘겨받는 방식의 거래는 그 자체로 분쟁 위험이 크다는 점도 기억해 두세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.