형제간 상속재산 다툼이 꼭 재판으로 가야 하는 것은 아닙니다. 협의가 안 되면 가정법원에 상속재산분할을 청구할 수 있고, 이때도 먼저 조정을 거칩니다. 소유권을 동생 명의로 옮기는 것은 질문자께서 동의하신 내용이므로, 말소소송보다는 3:7 합의대로 질문자 몫을 달라고 요구하는 쪽이 사실관계에 맞는지 먼저 따져 보셔야 합니다. 민법 제1009조 제1항은 같은 순위의 상속인이 여럿이면 상속분을 균분으로 하고, 제2항은 피상속인의 배우자에게 5할을 가산합니다. 제1013조 제1항은 공동상속인이 협의로 상속재산을 분할할 수 있다고 정합니다. 제1008조의2는 상당한 기간 동거·간호 그 밖의 방법으로 피상속인을 특별히 부양한 상속인에게 협의로 정한 기여분을 인정하고, 협의가 되지 않으면 가정법원이 기여자의 청구에 따라 기여의 시기·방법·정도 등을 참작해 정한다고 정합니다. 가사소송법 제2조는 기여분의 결정과 상속재산 분할에 관한 처분을 마류 가사비송사건으로, 제50조는 이런 사건을 청구하려면 먼저 조정을 신청하도록 정합니다. 첫째와 둘째 물음에 대해, 변호사 선임은 다툼의 크기와 비용을 보고 정하시면 되고, 보수는 변호사와의 약정으로 정해지므로 여러 곳을 비교해 보세요. 가사소송법 제59조는 조정이 합의된 사항을 조서에 적음으로써 성립하고 재판상 화해와 같은 효력이 있다고 정합니다. 말로 한 합의는 다시 깨질 수 있지만, 조정이나 심판으로 정해 두면 같은 문제로 다시 다투기 어려워집니다. 셋째 물음에 대해, 3:7 합의가 증명되지 않으면 법정상속분을 출발점으로 동생의 기여분 주장이 다퉈지게 됩니다. 동생이 부친을 가까이서 돌본 사정은 기여분 주장의 근거가 될 수 있지만 특별한 부양이었는지가 따져집니다. 기여분 청구는 상속재산 분할 청구가 있을 때 등에 할 수 있으므로(제1008조의2 제4항), 동생이 기여분을 인정받으려면 분할 절차 안에서 다투게 됩니다. 매달 생활비를 보낸 이체 내역은 질문자도 부양에 힘썼다는 자료가 됩니다. 인감증명과 도장, 신분증을 택배로 보낸 기록, 그 무렵 주고받은 문자, 합의 내용을 들은 친척의 진술도 합의가 있었다는 정황 자료로 모아 두세요. 넷째 물음에 대해, 질문자께서는 동생 명의로 소유권을 옮기기로 하고 인감 등을 보내셨으므로 이전등기 자체는 합의 범위 안에 있다고 볼 여지가 있습니다. 그렇다면 등기를 지우라는 소송보다는 합의대로 질문자 몫에 해당하는 금액을 청구하거나, 합의가 성립하지 않았다고 보고 가정법원에 분할을 청구하는 방법을 검토하게 됩니다. 다만 공증과 함께 하기로 한 조건부 동의였다면 판단이 달라질 수 있으니 서류를 가지고 변호사와 검토하세요. 녹취가 어렵다면 합의 내용을 확인하는 대화를 문자로 남기는 방법도 있습니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.