아내가 가져간 물건이 질문자의 것이라면 절도로 고소할 수 있지만, 배우자 사이의 일이라 질문자의 고소가 있어야 처벌할 수 있습니다. 간통죄는 형법에서 삭제되어 지금은 국적과 관계없이 형사처벌이 없습니다. 혼인무효는 처음부터 혼인할 뜻이 없었다는 점을 증명해야 하므로, 혼인취소와 재판상 이혼도 함께 검토해야 합니다. 형법 제329조는 타인의 재물을 절취한 사람을 처벌하고, 제328조 제1항은 친족이 저지른 경우 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다고 정하며 이 규정은 절도죄에도 적용됩니다. 민법 제777조는 배우자를 친족에 포함합니다. 휴대전화와 반지, 가방이 결혼하면서 아내에게 준 선물이라면 이미 아내의 물건이 되었을 수 있어 '타인의 재물'인지부터 따져야 합니다. 질문자 명의로 사서 질문자가 쓰던 물건이라면 구입 영수증 등으로 소유를 보여 줄 수 있습니다. 아내를 찾으려는 목적만으로 고소하는 것은 바람직하지 않습니다. 간통죄를 정한 형법 제241조는 2016년에 삭제되었습니다. 혼인 중 다른 사람과 부정한 행위를 하면 민법 제840조 제1호의 재판상 이혼 사유가 되고, 아무 말 없이 집을 나가 돌아오지 않는 것은 제2호의 '악의로 다른 일방을 유기한 때'로 다툴 수 있습니다. 같은 조 제5호는 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 않은 때도 이혼 사유로 정합니다. 부정행위를 이유로 하려면 그 사실을 보여 주는 자료가 필요하고 소문만으로는 부족합니다. 민법 제815조 제1호는 당사자 사이에 혼인의 합의가 없는 때 혼인을 무효로 합니다. 입국 직후 가출했다는 사실 외에 처음부터 함께 살 뜻이 없었다는 사정을 보여 주는 대화 기록이나 송금 요구 내역 같은 자료가 필요합니다. 속아서 혼인했다면 취소를 청구할 수 있지만, 제823조는 사기를 안 날부터 3개월이 지나면 취소를 청구하지 못한다고 정합니다. 가출 직후 속았다는 사실을 알았다면 그때부터 기간이 흐를 수 있으니 서두르셔야 합니다. 돈을 받을 목적으로 처음부터 속였다는 사정이 드러나면 형사 고소도 검토할 수 있습니다. 업체에 대해서는 결혼중개업의 관리에 관한 법률 제25조 제2항이 국제결혼중개업자가 이 법을 위반하여 이용자에게 손해를 입힌 때 배상책임을 지고, 고의나 과실이 없음을 업체가 입증해야 면한다고 정합니다. 제3항은 이를 위해 보증보험 가입을 의무로 합니다. 신부가 입국했다는 사실만으로 업체 책임이 끝나는 것은 아니므로, 업체가 신부에 관해 사실과 다른 정보를 주었는지, 계약서의 배상 조항이 어떤지 확인하고 계약서·안내 자료·송금 내역을 보관하세요. 업체가 책임을 부인하면 보증보험 청구도 함께 알아보세요. 아내의 주소를 모르면 서류 전달 때문에 소송이 길어질 수 있으니, 아는 연락처와 지인 정보도 정리해 두세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.