강의 내용을 그대로 받아 적어 책으로 내면 저작권 침해가 되나요?

Q

매일 강의를 들은 내용이나 수업시간에 들은 내용을 실시간으로 그대로 옮겨 적어서 나름대로 공부를 하는 자료로 쓰다가 분량이 많아지니까 이것을 그대로 수필이나 소설처럼 그냥 책으로 만들어 버린 경우 이것이 저작권 위반에 해당되는 사항이 될 수 있는 건지요? 어찌보면 그냥 흘러가는 내용이고 또 어찌보면 말하는 사람도 어떤 책이나 논문 자료를 참고하여 그냥 뭔가 어떤 주제에 맞는 혹은 그렇지 않던 상관없이 이야기를 하는 내용인데 수업을 듣는 사람 입장에 서는 그 내용을 연결동작으로 필기를 해놓으면 마치 수필처럼 좋은 글이 될수 있고 책이 되더라 는 것이죠. 대개 보통은 말하는 사람이나 말을 듣는 사람이 이런 것까지 염두에 두고 이야기를 하거나 듣지는 않습니다. 하지만 요즘은 얼마든지 수업시간에 하는 내용을 실시간으로 전부 녹음한다든지 기록할 수 있는 속기장비가 잘 되어 있어서 약간만 신경쓰면 전부 기록이 가능하 고 속기장비를 이용하여 그대로 출력이 가능합니다. 다만 이런 자료들을 정말 유용하게 쓰려는 사람 입장에서는 모든 것들이 전부 중요하고 소중한 정보이며 자료가 될 수 있지만 그렇지 않은 사람들 입장에서는 그저 그때그때 수업자료일 뿐이고 뭔가 어떤 주제를 덧붙이는 평범한 연설문 일 뿐인데 저한테는 좋은 수필문이고 글이 되고 책이 되더라는 것입니다. 하지만 순수하게 제가 창작해서 지은 내용물이 아닌지라 약간 조심스러운 것은 사실입니다. 그렇다고 꼭 그런 것만도 아니죠. 남들이 무심코 흘려보내고 있는 말들을 모두 꼼꼼히 기록해서 내 것으로 만들 수 있는 능력도 좋은 기술이 아니겠는지요? 하여 저작권 및 기타 법령에서는 이런 사항을 어떻게 해석하 고 있으며 판례는 또 어떻게 판단하고 있는지 좀 안내 좀 해주시면 좋겠습니다. 만약 제가 이러 한 말들을 제 책으로 인용해서 쓰려면 어떻게 해야 합니까? 이를테면 제가 ○○대에서 어떤 강의를 몇년도 몇일에 들었는데 그 때 수업시간에 어떤 교수가 하던 말인데 책에다가는 출처를 꼭 밝혀야 한다든지 아니면 그렇더라도 전혀 책이나 글을 내 것으로 만들 수 없는 것인지 등의 쉬운 설명을 곁들여 주시면 좋겠습니다. 은, 는, 이, 가 조사 하나까지 그대로 녹음이나 속기로 필기가 가능하다 보니 그 동안 들은 내용들이 많아 혹 이것을 책이나 글로 만들어 놓으면 좋을 것 같은데 매번 잘 알 수도 없는 저작권이라고 하는 부분에서 장애가 부딪히네요. 이런 경우에 도 저작권법위반에 해당되는 것인지요? 어떤 수업이나 세미나 등에 교육을 받으러 간다는 것은 다 그 만큼 공개된 자료를 가지고 필요한 정보를 얻어가기 위해서 말하는 사람은 그것을 전하고 말을 듣는 사람은 그것을 능력껏 얻어가라는 것이잖아요. 그래서 일부러 시간 투자해서 그렇게 한 것인데 정작 그것을 활용하려고 하면 이렇게 부담이 된단 말이죠. 어떤 글이나 책을 쓰려면 어떤 경험을 통하고 그 경험을 통해 얻은 지식이나 감동을 옮겨 적는 것인데 저의 경우는 강의 나 수업을 통해 지득한 교수나 강사의 말씀 내용을 그대로 속기하여 이것을 글로 책으로 만든 경우입니다. 저는 물론 이 말을 한 사람이 누구이며 언제 어떤 수업에서 이런 말을 했는지 알고 있지만 말을 하는 사람은 자기가 언제 이런 말을 했는지 다 알지 못할 겁니다. 왜냐하면 아주 오래 전 일이고 어떤 주제를 가지고 이런 말을 했었겠지만 조사 하나까지 다 기억하고 있지는 않을 테니까요. 저는 이렇게 무의미하게 흘러가는 자료들을 잡아내는 능력이 있어서 이런 내용 들을 수 년간 모아 보았습니다. 그랬더니 어쩔 때는 저도 언제 누가 이런 말을 했는지 잘 알 수 없을 정도의 상당한 량의 글들이 모아지게 되었습니다. 책으로 만들어도 몇 권은 될 분량입니 다. 그러나 맘대로 활용하려면 좀 어려움이 있는 듯 보여서 조언이 필요합니다. 과연 이런 경우 에도 저작권이 문제가 될 수 있는지요? 만약 그렇다면 이런 자료들을 저작권법에 어긋남이 없이 저의 경험으로 지득한 좋은 체험물로 만들려면 어떤 편집 수정작업이 법률적으로 요구되어 질 수 있는지요?

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
강의는 저작권법이 보호하는 저작물이 될 수 있으므로, 강사의 말을 그대로 받아 적어 책으로 펴내려면 원칙적으로 강사의 허락이 필요합니다. 허락 없이 그대로 출판하면 복제권과 배포권 침해가 될 수 있습니다. 출처를 밝히는 것만으로 허락을 대신할 수는 없고, 출처 표시는 인용처럼 법이 허용하는 범위에서 이용할 때 지켜야 하는 별도의 의무입니다. 저작권법 제2조 제1호는 저작물을 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물이라고 정하고, 제4조 제1항 제1호는 저작물의 예로 소설, 시, 논문과 함께 강연과 연설을 듭니다. 말로 한 강의도 어문저작물에 들어갈 수 있다는 뜻입니다. 제16조는 저작자가 복제할 권리를, 제20조는 배포할 권리를 가진다고 정하고, 제2조 제22호는 인쇄, 녹음 그 밖의 방법으로 유형물에 고정하거나 다시 제작하는 것을 복제라고 정합니다. 제46조는 저작재산권자가 이용을 허락할 수 있고, 허락받은 자는 허락받은 방법과 조건의 범위에서 이용할 수 있다고 정합니다. 공부를 위해 개인적으로 받아 적어 두는 것과 그것을 책으로 펴내 많은 사람에게 배포하는 것은 다릅니다. 조사 하나까지 그대로 옮긴 원고를 책으로 내면 강의를 복제해 배포하는 것이 됩니다. 말한 사람이 그 말을 기억하지 못한다는 사정은 이 결론을 바꾸지 않습니다. 반면 강의에서 얻은 지식이나 감동을 바탕으로 자신의 경험과 생각을 자기 문장과 구성으로 새로 쓴 글은, 법이 보호하는 강사의 표현을 옮긴 것과 구별됩니다. 또 강사가 다른 책이나 논문을 읽어 주거나 그대로 소개한 부분은 그 책의 저작자 권리도 함께 문제 되므로, 그런 부분은 원래 출처를 찾아 따로 확인해야 합니다. 강사의 말 일부를 자기 글 안에서 쓰려면 제28조가 정한 대로 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되게 인용해야 합니다. 이때 제37조에 따라 출처를 명시해야 하고, 저작자의 실명이나 이명이 표시된 저작물이면 그 이름을 밝혀야 합니다. 제138조는 출처를 명시하지 아니한 자를 500만원 이하의 벌금에 처한다고 정합니다. 강의한 사람, 강의 이름, 시기를 함께 적어 두면 출처 표시에 도움이 됩니다. 허락 없이 강의를 그대로 옮긴 책을 내면 형사처벌과 손해배상 책임이 문제 될 수 있습니다. 쓰고 싶은 강의가 많다면 강사별로 어느 부분을 어떻게 쓸지 정리해 서면으로 이용허락을 받는 것이 가장 안전합니다. 제46조 제2항에 따라 허락받은 방법과 조건의 범위에서만 쓸 수 있으므로, 책으로 낼 것인지, 전자책이나 인터넷 게시도 하는지, 강사 이름을 어떻게 밝힐지까지 허락 내용에 적어 두세요. 허락을 받기 어렵다면 강의 내용은 자기 글의 재료로만 삼고, 그대로 옮기는 부분은 출처를 밝힌 짧은 인용에 그치세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
온라인 상담하기
상담사례 더 보기 →