동의 없이 개통된 내 명의 휴대폰 요금으로 채권추심을 당하면 내야 하나요?

Q

저는 대학을 졸업을 해서 임용고시 를 준비하고 있는 백수입니다. 제가 오늘 편지 한통을 받았습니다. 뜯어 보니 ○○통신사에서 최후통첩장이라고 찍힌 종이가 있었습니다. 전 △△통신사를 쓰다가 □□통신사로 바꾼 지 3개월째 입니다. 그래서 ○○통신사에서 저에게 날아올 일이 없다고 생각했습니다. 금액은 74만원 상당이고 기한까지 납부하라고 되어 있었 습니다. 그래서 이게 무슨 일인가 가만 생각해 보니 수 개월 전(약 1년 전 쯤)제가 예전에 알던 동네 형이 전화가 와서 제 명의로 개통하고 싶어 한다 했습니다. 그래서 민증사본과 통장사본을 좀 보내 달라고 부탁 받은 적이 있습니다. 전 탐탁치 않아 알았다고 하고 보내주지 않았습니다. 그러자 자기 아는 사람이 대리점을 한다고 사본없이 일단 개통시켜 준다는 것이었습니다. 전 그렇게도 되나 싶었지만 그냥 그렇게 넘어갔습니다. 하지만 전 결국 민증사본과 통장사본은 보내주지 않았습니다. 그리고 지금에 와서 이렇게 되었습니다. 정지는 그보다 앞서 되있었다고 나와있고 채권추심이 들어간다는 내용도 적혀 있습니다. 이걸 제가 내야 하는 겁니까? 그리고 정지된지 7개월째인데 이제껏 아무 소식조차 없다가 뜬금없이 편지 달랑 한 통 보내서 돈을 내라고 안내면 채권추심하겠다니 이래도 되는 겁니까? 어머니께 말씀드리지도 못하고 혼자 속앓이 하고 있습니다. 백수인 저에겐 74만원은 그 기한까진 도저히 구할 수가 없는 돈입니다. 그리고 임용고시 치는데 채권추심 당하면 임용고시 시험 자격이 없어지는 겁니까? 만약 제가 내야되는 돈이면 시험 때문이라도 울며 겨자 먹기로 내야하는 겁니까? 정말 미칠 것만 같습니 다. 믿었던 사람인데 자기 아는 사람이 대리점한다고 맘대로 개통해서 요금을 이렇게나 방치하 고 무슨 방법이 없을까요? 그리고 ○○통신사는 이런 식으로 개통시켜줘도 아무 문제가 없는 것인 가요?

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
질문자가 개통을 허락하지 않았고 신분증과 통장 사본도 보내지 않았다면, 다른 사람이 질문자 이름으로 맺은 이용계약은 질문자에게 효력이 없다고 다툴 수 있습니다. 다만 사본 없이 개통해 준다는 말을 듣고 그냥 넘어간 사정이 허락처럼 보일 수 있어, 통신사에 명의도용 사실을 빨리 알리고 자료를 남기는 것이 중요합니다. 채권추심을 당한다는 이유만으로 임용시험 자격이 없어지지는 않습니다. 민법 제130조는 대리권 없는 자가 타인의 대리인으로 한 계약은 본인이 추인하지 않으면 본인에게 효력이 없다고 정합니다. 반대로 제125조는 제3자에게 타인에게 대리권을 준다고 표시한 사람은 그 범위에서 책임을 진다고 정합니다. 현행 전기통신사업법 제32조의4 제2항은 대리점과 판매점을 통한 계약을 포함해 계약 상대방의 본인 여부를 확인하도록 하고, 제3항은 신분증 등의 제시를 요구할 수 있게 합니다. 형법 제231조는 행사할 목적으로 타인의 권리·의무에 관한 문서를 위조한 자를 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 첫째, 요금을 내야 하는지는 질문자가 개통을 허락했는지에 달려 있습니다. 서류를 보내지 않았고 개통을 승낙한 적도 없다면 제130조에 따라 계약의 효력을 다툴 수 있습니다. 섣불리 요금을 내면 계약을 인정한 것으로 다투어질 수 있으니, 내기 전에 통신사에 명의도용 신고부터 하세요. 형이 질문자 이름으로 가입신청서를 작성했다면 경찰에 고소할 수 있고, 고소 접수 자료는 통신사에 낼 근거가 됩니다. 둘째, 추심 방식입니다. 채권의 공정한 추심에 관한 법률 제9조는 채권추심자가 협박하거나, 정당한 사유 없이 반복적으로 또는 야간에 연락해 공포심이나 불안감을 일으키는 행위를 금지합니다. 편지 한 통으로 납부를 요구한 것만으로 위법하다고 보기는 어렵지만, 명의도용으로 다투는 중이라는 사실을 서면으로 알려 두세요. 셋째, 임용시험입니다. 국가공무원법 제33조는 파산선고를 받고 복권되지 않은 자, 금고 이상의 형을 받은 자 등을 결격사유로 정하고, 교육공무원법 제10조의4 제1호는 이를 교육공무원에도 적용합니다. 요금 채무나 추심은 결격사유에 들어 있지 않습니다. 넷째, 현행법으로는 통신사가 본인 확인 없이 개통하면 위 의무를 다하지 않은 것이 되므로, 개통 당시에도 같은 의무가 있었는지와 함께 이 점을 따지세요. 앞으로는 전기통신사업법 제32조의6이 정한 가입사실현황조회와 가입제한서비스로 다른 명의 회선이 없는지 확인하세요. 통신사 편지와 형과 나눈 연락 기록은 보관해 두세요. 통신사에는 가입신청서 사본, 개통한 대리점, 본인 확인을 어떻게 했는지에 대한 기록을 요청하고, 형에게는 요금 납부와 회선 해지를 요구한 뒤 그 대화를 남겨 두세요. 납부 기한이 16일이라도 다툼이 있다는 사실을 먼저 서면으로 알리는 것이 중요합니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
온라인 상담하기
상담사례 더 보기 →