시어머니 흉을 본 편지 때문에 이혼 시 유책배우자가 될 수 있나요?

Q

결혼 6개월이 채 안된 신혼주부 입니다. 이혼하고 싶습니다. 결혼할 때 남편측에서 강남에 아파트가 있었고 호텔 결혼 비용도 모두 댔습니다. 결혼 뒤 치아 교정도 시켜 주셨고 쌍커플 수술도 시켜 주시더군요. 그 외 핸드백도 하나 사 주셨고 이것저것 자질구레한 것들을 많이 도와주셨습니다. 그런데 경상도에 아주 보수적인 집안인데다가 그렇게 많이 해 주셔서 그런지 저에게 시집을 왔으면 니 꿈은 버리고 최선을 다해 우리집안에 희생하는 것이 당연하 다고 말씀하시더군요. 그런데 그게 시부모님은 하실 수 있는 말이지만 남편도 제게 나를 위해 살라고 말하곤 했습니다. 게다가 왕처럼 군림하더군요. 시어머니와 은근한 과시 생색, 절 휘두르려는 시어머니 그리고 남편의 냉대 겉모습만 좋지 대발이네 아버지 같은 남편과의 냉랭한 신혼생활이 상당히 힘들었습니 다. 그리고 시어머니의 은근한 친정 무시에 자존심이 상한 저는 남편에 불평을 하곤 했고 그런데 제가 너무 시어머니 흉을 원초적으로 본 잘못은 있습니다. 교양이 없다거나 별 걸 다 트집잡는 다는 식으로 이상하다는 식으로 말했는데요 남편은 굉장히 듣기 싫어하더라고요 그런데 사실은 남편이 저의 갈등의 문제 아니겠습니까. 당신탓이다라고 하면 더욱더 화를 내며 들으려고도 안 해 남편 탓은 할 수도 없었고 요 제가 한번 맘먹고 싸우려고 했더니 남편이 너 그런모습 보기 싫으니 친정에 가라고 하더군요. 그래서 가면서 시어머니 흉을 보는 편지를 써 놓고 나갔습니다. 그랬더니 남편이 화가 나 그 편지를 시부모님께 보여드리고 집안이 발칵 뒤집힌거죠. 집에 오니 남편이 너 짐싸서 친정 가라고 내쫓더군요. 저도 이혼하고 할까 말까 망설이던 중 시부모 흉 좀 봤다고 그걸 시부모님께 보여드리고 절 내쫓는 남편 모습에 이혼을 결심하게 됐습니다. 남편은 절대적으로 시부모편인 마마보이 스타일입니다. 저랑 엄청나게 싸우든 혼을 내든 저랑 살고 싶다면 그 편지를 보여드릴 리도 없고 살고 싶은데 버릇 잡으려고 보여드렸다면 정말 마마보이죠. 절 나가라고 하고 싶은 데, 그 사람은 부모 허락 없이는 아무것도 못하는 사람이거든요. 제가 궁금한건 둘 사이의 갈등은 입증 불가능 하지만 제가 남긴 편지는 증거잖아요. 그리고 시댁에서 제게 물질적으로 해주신 것들도 모 두 증거라면 증거이니... 제가 유책 배우자가 될 수 있는건가 해서요. 저에게 위자료 청구를 할 수 있는건지 궁금합니다. 재산 분할은 할 것도 없고요. 시댁에서 받은 패물은 제가 갖고 나올수 있는건가요? 이혼녀 딱지 붙는데 위자료도 못받고 맨몸으로 나오면서 패물까지 두고 나오면 너무 억울 할 것 같아서요.

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
시어머니 흉을 본 편지 한 통만으로 질문자가 혼인 파탄의 주된 책임자가 된다고 보기는 어렵습니다. 법원은 편지 하나가 아니라 혼인 생활 전체에서 누구의 잘못이 더 컸는지를 따져 위자료를 정합니다. 시댁에서 받은 지원은 유책 사유와 관계가 없습니다. 민법 제840조는 재판상 이혼 사유로 배우자가 악의로 다른 한쪽을 유기한 때(제2호), 배우자나 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때(제3호), 자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때(제4호), 그 밖에 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때(제6호) 등을 정합니다. 민법 제843조는 재판상 이혼에 따른 손해배상에 제806조를 준용하고, 제806조는 과실 있는 상대방에게 재산상 손해와 정신적 고통에 대한 배상을 청구할 수 있다고 정합니다. 남편 쪽은 편지를 근거로 제4호, 즉 시부모가 며느리로부터 심히 부당한 대우를 받았다고 주장할 수 있습니다. 그러나 '심히 부당한 대우'는 정도가 무거운 경우를 말하므로, 갈등 끝에 쓴 편지 한 통이 그 정도에 이르는지는 다툴 여지가 큽니다. 반대로 남편이 짐을 싸서 나가라며 내쫓은 일, 냉대와 일방적인 요구, 친정을 무시한 언행은 질문자 쪽에서 제2호, 제3호, 제6호의 사정으로 주장할 수 있습니다. 결국 양쪽 잘못을 비교해 남편 잘못이 더 크다고 인정되면 질문자가 위자료를 받을 수 있고, 비슷하다고 보면 서로 위자료가 인정되지 않을 수도 있습니다. 시댁에서 결혼 비용과 치아 교정, 수술비, 가방을 지원한 것은 호의로 준 것이므로 질문자의 잘못을 보여 주는 증거가 되지 않습니다. 패물은 민법 제830조 제1항에 따라 혼인 중 자기 명의로 얻은 재산은 그 사람의 특유재산이 되므로, 질문자에게 준 패물은 원칙적으로 질문자의 것으로 볼 수 있습니다. 다만 혼인 기간이 매우 짧은 경우 시댁이 반환을 요구하며 다투는 일이 있고, 이때도 누구 책임으로 혼인이 깨졌는지가 함께 문제 됩니다. 지금 할 일은 쫓겨난 날짜와 경위, 남편과 시어머니의 말이나 메시지를 기록하고 저장해 두는 것입니다. 갈등은 입증이 어렵다고 하셨지만 문자, 메신저 대화, 친정 식구나 지인의 진술도 증거가 됩니다. 패물은 함부로 처분하지 말고 보관해 두시기 바랍니다. 이혼 방법도 생각해 두세요. 남편이 이혼에 동의하면 협의이혼으로 비교적 간단히 끝낼 수 있고, 위자료와 패물 문제도 함께 합의할 수 있습니다. 합의가 안 되면 가정법원에 이혼과 위자료를 함께 청구하게 되는데, 이때 법원은 조정 절차를 먼저 거치는 경우가 많습니다. 조정에서는 서로의 사정을 고려해 금액이나 물건 정리를 원만하게 정할 수 있으므로, 원하는 것과 양보할 수 있는 것을 미리 정리해 두면 도움이 됩니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
온라인 상담하기
상담사례 더 보기 →