아내 명의 재산 압류, 판결금 압류 때 아내 명의 집과 가전제품도 압류될 수 있나요?

질문에서 말하는 판결금은 앞서 확정된 손해배상 판결로 인정된 돈을 말합니다. 판결로 확정된 채권도 10년이 지나면 시효가 완성되므로, 원고는 그 전에 다시 소를 내 채권을 유지하려 한 것으로 보입니다. 아내 명의의 연립주택은 원칙적으로 남편의 빚으로 압류할 수 없고, 집 안의 가전제품은 누구 것인지에 따라 결론이 달라집니다. 민법 제165조 제1항은 판결에 의하여 확정된 채권의 소멸시효를 10년으로 하고, 제168조 제1호는 청구를 시효중단 사유로 듭니다. 제830조 제1항은 혼인 중 자기 명의로 취득한 재산을 그 사람의 특유재산으로 하고, 제2항은 누구에게 속한 것인지 분명하지 않은 재산을 부부의 공유로 추정합니다. 민사집행법 제190조는 채무자와 배우자의 공유로서 채무자가 점유하거나 배우자와 공동으로 점유하는 유체동산을 압류할 수 있게 합니다. 4번의 연립주택은 아들에게 증여받아 아내 명의로 된 것이라면 아내의 특유재산이므로 피고의 채무로 압류할 수 없습니다. 5번의 가전제품은 아내가 장만했다는 점이 분명하지 않으면 부부 공유로 추정되어 제190조에 따라 압류될 수 있습니다. 아내가 자기 돈으로 샀다는 영수증이나 카드 내역이 있으면 아내 단독 소유라고 주장할 수 있고, 그래도 압류되면 제48조 제1항의 제3자이의의 소로 다툴 수 있습니다. 아들 방의 컴퓨터도 아들 소유라면 아들이 같은 방법으로 다툴 수 있습니다. 제195조 제1호는 채무자와 같이 사는 친족의 생활에 필요한 가구·부엌기구 등 생활필수품을 압류하지 못하게 하므로, 해당하는 물건인지도 따져 볼 수 있습니다. 7번의 지급요구는 판결 선고 후가 아니라 압류가 된 뒤의 일입니다. 제221조 제1항은 제190조에 따라 압류한 유체동산에 공유지분을 주장하는 배우자가 매각대금을 지급해 달라고 요구할 수 있게 하고, 제2항은 이 요구에 배당요구 절차 규정을 준용합니다. 그래서 제220조 제1항 제1호에 따라 집행관이 매각대금을 영수한 때까지 요구해야 합니다. 채권자가 공유 주장에 이의하면 제221조 제3항에 따라 배우자를 상대로 소를 내 공유가 아니라는 것을 확정해야 합니다. 지급요구는 공유지분에 해당하는 몫을 매각대금에서 돌려달라는 것이므로, 아내 단독 소유라고 본다면 지급요구보다 제3자이의의 소로 압류 자체를 다투는 것이 맞습니다. 압류 통지를 받으면 날짜를 기록하고, 가전제품을 산 영수증과 연립주택의 증여 등기 서류를 미리 모아 두세요. 집행관이 왔을 때 아내와 아들 소유의 물건이라는 점을 분명히 말하고 자료를 보여 주세요. 아들이 산 컴퓨터와 전자기기의 구입 영수증, 아내가 직장에서 번 돈으로 가전제품을 샀다는 것을 보여 줄 급여 통장 내역도 함께 챙겨 두면 좋습니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 11월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.