피해자가 괜찮다며 가라고 했다는 사정은 도주 여부를 판단할 때 중요한 사정입니다. 피해자가 실제로 다치지 않았다면 무겁게 처벌하는 도주치상죄는 성립하지 않습니다. 다만 연락처를 남기지 않고 떠난 점은 문제 될 수 있으므로, 사실대로 진술하고 보험으로 처리하는 것이 바람직합니다. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항은 교통으로 형법 제268조의 죄(업무상과실·중과실 치사상)를 범한 운전자가 도로교통법 제54조 제1항의 조치를 하지 않고 도주한 경우를 가중처벌하고, 피해자를 상해에 이르게 한 경우 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처합니다. 도로교통법 제54조 제1항은 사고를 낸 운전자에게 즉시 정차하여 사상자를 구호하는 등 필요한 조치를 하고 피해자에게 성명·전화번호·주소 등 인적 사항을 제공하도록 하며, 제148조는 이를 하지 않은 사람을 5년 이하의 징역이나 1천500만원 이하의 벌금에 처합니다. 교통사고처리 특례법 제3조 제2항은 업무상과실치상죄를 피해자의 명시적인 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 죄로 하되 도주한 경우는 예외로 하고, 제4조는 법이 정한 보험에 가입된 경우 도주 등 예외가 아니면 공소를 제기할 수 없도록 합니다. 쟁점은 두 가지입니다. 첫째, 피해자가 실제로 다쳤는지입니다. 병원에 가지 않은 채 시간이 지났고 현장에서 웃으며 괜찮다고 했다면 상해가 있었는지부터 다투어질 수 있습니다. 경찰 연락이 사고 며칠 뒤에 왔고 피해자가 아직 병원 진료를 받지 않았다는 사정도 함께 고려될 수 있습니다. 둘째, 도주로 볼 수 있는지입니다. 차를 세우고 사과하며 상태를 물었고 피해자의 말에 따라 출발한 사정은 도주할 생각이 없었다는 사정이 됩니다. 피해자가 손을 흔들며 가라고 한 모습을 본 사람이 있다면 그 진술도 중요한 자료입니다. 다만 인적 사항을 주지 않은 점은 제54조 제1항 제2호와 관련해 불리하게 볼 수 있으니 당시 상황을 있는 그대로 설명하세요. 가입한 대리운전자 보험이 제4조의 보험에 해당하는지는 보험사에 서면으로 확인해 두는 것이 좋습니다. 합의금은 다친 정도가 진단서 등으로 확인된 뒤 보험사를 통해 정하는 것이 안전하고, 과도한 요구에 응해 직접 돈을 건넬 필요는 없습니다. 도주로 보지 않는 경우 업무상과실치상은 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없으므로, 합의하게 되면 합의서에 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 분명히 적는 것이 좋습니다. 대리운전 업체에도 사고 사실을 알려 업체 쪽 보험이 있는지 확인하세요. 피해자와 주고받은 문자와 통화 기록을 보관하고, 현장 목격자나 주차장 CCTV가 있는지 빨리 확인하세요. 조사에서는 사과한 경위와 피해자가 가라고 한 상황을 일관되게 진술하는 것이 중요합니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.