게임 아이템을 실수로 싸게 팔았는데 구매자를 사기죄로 처벌할 수 있나요?

Q

저는 ○○라는 게임아이템거래 사이트에서 △△ 라는 게임아이템중, 청일기창 이라는 템을 흥정가 53만원에 올렸습니다, (사실은 착각하고있었슴) 그리고 거래구매 문자가왔습니다 이때 거래번호 ,거래금액 ,연락처 3개가 적혀서옵니다, 그리고 다 보기전에 또다른 문자가 몇초차이로 왔습니다, 전 53만원에 누가 바로신청했구나 생각했었고 이님은, 저한테 거래를 빠르게 제촉했습니다 전 구매자가 원하는데로 빨르게 서둘러서 아이템은 넘겼습니다, 그리고 기분좋게 제 마일리지를 확인했습니다, (마일리지=현금) 그러나 마일리지에는 53만원정도가 없고 5만3천정도의 금액이있었습니다, 전 당화스러워서 얼른 ○○ 사이트 전화를 걸어 문의를했습니다, 즉 제가 5만3천원에 올렸다는것입니다, 전 그사실을 몰랐고 전 거래문자가올때 숫자 5 3 0의갯수는 확인못했습니다, 이유는 문자가 바로날라왔고 볼세도 없이 계속 거래를 재촉했기때문입니다, 전 ○○ 사이트에 문의를했습니다, 그결과 저의 과실이기때문에, 둘이 합의를 보라는말이 전부였고 도와준것은, 단지 그 거래하 는 ID계정정지뿐입니다, 전 어떻해서든 아이템을되찾고싶어, 구매자에게 그건 해킹아이템이다, 문제있는 아이템이기때 문에 판매했던 금액의 2배인 10만6천원을 지불하겠다 아이템을 다시 거래하겠다 이렇게 문자 를보냈고 구매자는 듣는둥마는둥 하더니, 잠시만요 하고 제연락 3일정도 안받습니다, 즉 청일기창이라는 아이템은 현금 50~55만원에 거래되는 아이템입니다, 즉 사기범은, 저도몰랐던 5만3천에 올린거를 신청했고 제가 상황파악을 못하게 제촉적인문자 를 보내서 50만-5만3천 측 44만6천원이라는 이익을 챙겼습니다, 거래계정ID정지당하면되고 어짜피 자신은 44만원정도의 금전이익을 챙기고만다는 생각을하고 제연략을 받지 안습니다 형법347조 사기죄 사람을 기망(欺罔)하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득함으로 써 성립하는 범죄 형법 제348조 제1항 준사기죄 미성년자의 지려천박(志慮淺薄) 또는 사람의 심신장애를 이용하여 재산상의 이익을 취함으로써 성립하는 범죄 [지려천박이란, 지식이나 사 려가 부족하여 기망수단까지 사용하지 않더라도 하자있는 의사표시를할 정도인 경우를 의미합 니다. 제판단력이 짧았다고 하신다면 몇초사이로 바로 문자가왔고 거래진행을 제촉해서 전 판단 할 시간도없었습니다, 전 이렇게 이익을 취한 ○○○ 이사람이 사기죄성립된다고 생각합니다 아니면 단지 제 과실로인해 44만원이라는 금전적손해를 봐야하는건지 사기죄가 성립한다면 어디에다가말을해야할까요 저의 문의내용이었습니다 걸리는거는, 아이템이라는거는 재산소유로 안본다고하느데, 거래되는 금액을 보면 금전적 손 해를 봤다고 할수있을지, 거래사이트에 문의를해봤자 저의 실수라고 더이상개입을 안하는데, 전정말몰랐고 거래가 끝난후 문의를해서 알정도엿는데, 사기죄 성립될지 궁금합니다.

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
가격을 잘못 올린 것은 판매자 쪽 실수이고, 구매자가 거짓말로 속인 사정이 없다면 사기죄가 성립하기는 어렵습니다. 거래를 서두르자고 재촉한 것만으로는 기망이라고 보기 힘들기 때문입니다. 다만 민사로는 착오를 이유로 거래를 취소하고 아이템이나 차액을 돌려 달라고 요구할 여지가 있습니다. 형법 제347조 제1항은 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자를 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다고 정합니다. 제348조 제1항의 준사기는 미성년자의 사리분별력 부족 또는 사람의 심신장애를 이용하여 재물이나 재산상 이익을 얻은 경우에 성립하며 형은 사기와 같습니다. 질문에 적힌 옛 표현과 달리 현행 조문은 이렇게 정하고 있습니다. 기망은 사실과 다른 말이나 행동으로 상대방을 착오에 빠뜨리는 것입니다. 이번에는 질문자가 직접 가격을 등록했고 구매자는 표시된 가격대로 신청했으므로, 구매자가 가격에 대해 거짓말을 했다고 보기 어렵습니다. 재촉 문자에 사실과 다른 내용, 예를 들어 다른 가격을 말한 내용이 있었다면 판단이 달라질 수 있습니다. 질문자가 성인이라면 준사기의 요건에도 해당하지 않습니다. 민법 제109조 제1항은 법률행위 내용의 중요부분에 착오가 있으면 취소할 수 있지만, 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다고 정합니다. 가격의 0 하나를 잘못 입력한 것은 중요부분의 착오입니다. 다만 등록할 때 금액을 확인하지 않은 것이 중대한 과실로 평가되면 취소가 막힐 수 있습니다. 시세가 50만원대인 아이템이 5만3천원에 올라온 것을 구매자가 알면서 서둘러 거래했다는 사정은 함께 내세울 수 있습니다. 취소가 인정되면 구매자가 얻은 이익은 민법 제741조에 따라 반환해야 하는 부당이득이 됩니다. 구매자에게 내용증명이나 문자로 착오를 이유로 거래를 취소한다는 뜻과 아이템 반환 요구를 분명히 보내세요. 응하지 않으면 민사소송으로 차액을 청구할 수 있고, 사이트가 가진 구매자 정보는 법원 절차를 통해 확인할 수 있습니다. 거래 내역, 등록 화면, 재촉 문자, 사이트와의 상담 기록, 아이템 시세 자료를 캡처해 보관하세요. 구매자에게 해킹 아이템이라고 말한 것이 사실이 아니라면 이후 다툼에서 불리할 수 있으니, 앞으로는 사실대로만 연락하세요. 사기죄가 성립하지 않는다고 해서 손해를 그대로 감수해야 하는 것은 아닙니다. 형사 고소는 거짓말이 있었다는 근거가 확인될 때 경찰에 할 수 있지만, 근거 없이 고소하면 시간만 들고 결과를 얻기 어렵습니다. 먼저 구매자에게 반환을 요청하고, 거래 사이트에 분쟁 처리 절차가 있는지도 다시 확인해 보세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
온라인 상담하기
상담사례 더 보기 →