도둑맞은 카메라가 전당포에 있을 때 돈을 내야 돌려받을 수 있나요?

도난당한 카메라는 도난당한 날부터 2년 안이라면 전당포를 상대로 반환을 청구할 수 있고, 전당포가 도둑에게서 직접 받은 경우라면 전당포가 준 돈을 물어 주지 않고 돌려받을 수 있습니다. 배상신청을 해 둔 형사재판에는 꼭 출석하지 않아도 재판이 진행됩니다. 민법 제249조는 평온·공연하게 동산을 양수한 자가 선의이며 과실 없이 점유하면 양도인이 정당한 소유자가 아니어도 소유권을 취득한다고 정하고, 제343조는 이 규정을 동산질권에도 준용합니다. 제250조는 그 동산이 도품인 때 피해자는 도난당한 날부터 2년 내에 반환을 청구할 수 있다고 정합니다. 제251조는 양수인이 도품을 경매나 공개시장에서 또는 동종류의 물건을 판매하는 상인에게서 선의로 매수한 때에는 피해자가 양수인이 지급한 대가를 변상하고 반환을 청구할 수 있다고 정합니다. 전당포는 도둑에게서 직접 카메라를 받고 돈을 내준 것이므로, 제251조가 정한 공개시장이나 같은 물건을 파는 상인에게서 산 경우와 다릅니다. 그렇다면 3번 물음처럼 전당포를 상대로 제250조에 따라 2년 안에 60만 원을 물어 주지 않고 반환을 청구할 수 있고, 응하지 않으면 물건 반환을 구하는 민사소송을 내면 됩니다. 2번 물음처럼 돈을 내고 먼저 찾는 것은 법이 요구하는 순서가 아니고, 그렇게 낸 돈은 결국 도둑에게 받아야 하는데 재산이 없다면 받기 어렵습니다. 형법 제364조는 업무상과실 또는 중대한 과실로 장물을 취득한 자를 처벌하므로, 전당포가 제대로 확인하지 않고 받았는지는 수사기관이 판단할 부분이고, 장물인 줄 알면서 받았다면 제362조 제1항이 문제 될 수 있습니다. 1번 물음의 압수 여부는 수사기관이 판단하는 일입니다. 형사소송법 제134조는 압수한 장물을 피해자에게 환부할 이유가 명백하면 피고사건의 종결 전이라도 결정으로 피해자에게 환부할 수 있다고 정하므로, 담당 수사관이나 재판부에 압수와 환부를 요청해 볼 수 있습니다. 재판 출석에 대해, 소송촉진 등에 관한 특례법 제29조 제1항은 배상신청이 있으면 법원이 신청인에게 공판기일을 알리도록 하고, 제2항은 신청인이 통지를 받고도 출석하지 않으면 신청인의 진술 없이 재판할 수 있다고 정합니다. 출석하기 어렵다면 피해 금액과 근거 자료를 미리 서면으로 법원에 내 두세요. 카메라를 돌려받게 되면 배상신청 금액에서 카메라 부분을 어떻게 할지도 정리해 법원에 알리는 것이 좋습니다. 전당포가 반환에 응하지 않고 카메라를 처분할 우려가 있다면 이를 막는 법원 절차도 함께 상담해 보세요. 도난신고 확인서, 카메라 구입 영수증과 제품 번호처럼 내 물건임을 보여 줄 자료를 보관하고, 2년 기간을 넘기지 않도록 전당포에 서면으로 먼저 반환을 요구해 기록을 남기시기 바랍니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.