상대방이 사고를 부풀려 보험금을 받으려 한다면 보험사기가 될 수 있습니다. 하지만 질문자가 할 수 있는 가장 확실한 대응은 지금이라도 가입한 보험사에 사고를 접수해 처리를 맡기고, 사고 경위를 보여 줄 객관적 자료를 서둘러 확보하는 것입니다. 현금 요구에 바로 응하기보다 보험 절차와 경찰 조사 안에서 다투는 편이 안전합니다. 보험사기방지 특별법 제2조 제1호는 보험사고의 발생, 원인 또는 내용에 관하여 보험자를 기망하여 보험금을 청구하는 행위를 보험사기행위로 정합니다. 제8조 제1항은 보험사기행위로 보험금을 취득한 자를 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처합니다. 제6조 제1항은 보험회사 등이 보험사기행위로 의심할 만한 합당한 근거가 있으면 수사기관에 고발하거나 수사를 의뢰하는 등 필요한 조치를 하도록 정합니다. 보험사에 접수하면서 차량 손상이 거의 없다는 점과 사고 후 상대방이 현금을 요구한 경위를 함께 알리세요. 처음에는 그냥 가라고 했다가 경찰 신고 뒤 세 명이 차례로 입원한 경과도 날짜별로 정리해 전달하면 보험사가 판단하는 데 도움이 됩니다. 형사 처벌 면에서도 보험 접수가 중요합니다. 교통사고처리 특례법 제3조 제2항은 교통사고로 업무상과실치상죄를 범한 운전자에 대해 피해자의 명시적인 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없게 하고, 제4조 제1항은 보험이나 공제에 가입된 경우 공소를 제기할 수 없게 합니다. 다만 중앙선 침범 같은 제3조 제2항 단서의 경우나 피해자가 생명에 위험이 생기는 등 중한 상해를 입은 경우는 예외입니다. 제4조 제3항에 따라 보험 가입 사실은 보험회사가 발급하는 서면으로 증명해야 합니다. 상대 차가 후진했다는 점은 객관적 자료로 밝혀야 합니다. 양쪽 차량의 블랙박스 영상, 주변 건물이나 도로의 CCTV, 목격자 진술, 두 차량의 충돌 부위와 높이, 방향을 찍은 사진이 중요합니다. CCTV는 보관 기간이 짧을 수 있으니 서둘러 확인을 요청하세요. 도로교통법 제54조 제6항은 경찰공무원이 교통사고가 발생하면 필요한 조사를 하도록 정하므로, 조사 때 자료를 내고 진술을 분명히 하세요. 미리 보전하지 않으면 쓰기 어려운 증거라면 형사소송법 제184조 제1항에 따라 피의자도 판사에게 증거보전을 청구할 수 있습니다. 상대방이 질문자를 처벌받게 할 목적으로 허위의 사실을 신고했다면 형법 제156조의 무고가 문제 될 수 있습니다. 다만 접촉 자체는 있었으므로 이 부분은 조사 결과를 보고 신중하게 판단하세요. 사고 직후 상대 운전자가 그냥 가라고 한 말이나 이후 통화 내용이 있다면 녹음과 기록을 보관해 두세요. 상대 차량에 원래 있던 파손 흔적을 찍은 사진이 있다면 이번 사고와 구별하는 자료로 함께 내세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.