체불임금 확정판결로 강제경매를 하면 아내의 혼수품도 압류되나요?

Q

체불임금으로 인해 민사소송을 했고 2004년도에 확정 판결을 받았습니다. 당시에도 법원이나 제가 보내는 내용증명조차 받지 않았는데. 이번에 초본을 확인하고 내용증명을 보냈더니 배우자가 내용물을 받았습니다. 채무자는 신용불량자이고 그 사람 앞으로 재산 또한 없습니다. 있다 하더라도 부인명의나 어머니 명의로 해놓고 잘먹고 잘살겠죠. 원금이 940,000원입니다. 돈도 돈이지만...배 째라고 나오는 그 사람 마음이 싫어서 어떻게든 받고 싶습니다. 강제 경매를 하고 싶은데 결혼한지 얼마 안돼 부인이 혼수로 다 해온걸텐데. 경매신청을 하면 부인이 자기가 혼수로 다 해온거라고 하면 경매하기 힘들어지나요? 경매비용도 비싸니깐(배도다 배꼽이 더 크다고)하지 말라는 사람들도 있긴한데. 조금 있음 저도 결혼을 해야 하는 입장이고. 경매를 하게 되면 원금에 대해서만 우선 하는건가요? 아니면 법정이자까지 할 수 있는 건가요? 꼭 받고 싶습니다.

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
먼저 시효를 확인해야 합니다. 판결로 확정된 채권의 소멸시효는 10년이므로, 2004년에 확정된 판결의 채권은 특별한 사정이 없다면 이미 시효가 지났을 가능성이 매우 큽니다. 시효로 소멸한 채권은 강제경매를 하더라도 받기 어렵습니다. 민법 제165조 제1항은 판결에 의하여 확정된 채권은 단기의 소멸시효에 해당하는 것이라도 그 소멸시효를 10년으로 한다고 정합니다. 체불임금 자체의 시효는 근로기준법 제49조에 따라 3년이지만, 판결로 확정되면 10년이 됩니다. 2004년에 확정된 판결이라면 10년이 되는 때는 2014년 무렵입니다. 아래는 참고로 강제집행의 일반 원칙입니다. 민사집행법 제28조 제1항은 강제집행을 하려면 집행문이 있는 판결정본이 있어야 한다고 정합니다. 그래서 원금 외에 이자나 지연손해금까지 집행할 수 있는지는 판결에 그 내용이 들어 있는지에 따라 정해집니다. 판결에 원금과 함께 다 갚는 날까지의 지연손해금이 적혀 있다면 그 부분도 집행할 수 있고, 적혀 있지 않다면 원금만 집행할 수 있습니다. 같은 조 제2항과 제3항에 따라 집행문은 제1심 법원의 법원사무관등에게 신청해 받고, 신청은 말로도 할 수 있습니다. 민사집행법 제190조는 채무자와 배우자의 공유로서 채무자가 점유하거나 배우자와 공동으로 점유하는 유체동산을 압류할 수 있다고 정하고, 제206조 제1항은 그렇게 압류한 물건을 매각할 때 배우자가 우선매수를 신고할 수 있다고 정합니다. 민법 제830조는 부부 일방이 혼인 전부터 가진 고유재산을 특유재산으로 하고, 누구 것인지 분명하지 않은 재산은 부부의 공유로 추정합니다. 그래서 누구 것인지 분명하지 않은 가재도구는 제830조 제2항에 따라 부부의 공유로 추정되고, 채무자가 점유하거나 아내와 함께 점유하고 있다면 민사집행법 제190조에 따라 압류할 수 있습니다. 결혼한 지 얼마 되지 않았다는 사정만으로 집 안의 물건이 모두 아내 것이 되지는 않고, 혼인 전부터 가진 물건인지가 기준이 됩니다. 아내가 혼인 전부터 가지고 있던 물건이라면 아내의 특유재산이고, 아내는 민사집행법 제48조 제1항에 따라 소유권을 주장하며 채권자를 상대로 제3자이의의 소를 낼 수 있습니다. 같은 조 제3항은 이 소송에 강제집행의 정지와 이미 실시한 집행처분의 취소에 관한 규정을 준용합니다. 또 제195조 제1호는 채무자와 같이 사는 친족의 생활에 필요한 의복·침구·가구·부엌기구 등 생활필수품을 압류하지 못하게 합니다. 그래서 가재도구를 압류해도 실제로 받을 수 있는 금액이 크지 않을 수 있습니다. 판결정본과 확정 일자를 먼저 확인하세요. 시효가 이미 지났다면 경매 비용만 들고 돈을 받지 못할 수 있으므로, 비용을 들이기 전에 확정 일자부터 따져 보는 것이 좋습니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
온라인 상담하기
상담사례 더 보기 →