차량 가압류 후 재산명시신청과 재산조회신청은 어떤 절차와 효력이 있나요?

Q

앞서 받은 답변은 잘 보았습니다. 결국 차량의 소재를 명확히 파악 못하면 소용없다는 결론 같군요. 그럼 재산명시신청이란 것을 해보라고 하는데 재산명시신청의 실효성과 이후의 재산조 회 신청을 해볼까 하는데 소송의 흐름과 절차에 대하여 알고 싶고, 차량에 가압류를 해 놓았는데 가압류의 효력에 대하여 알고 싶습니다.

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
재산명시와 재산조회는 판결이나 확정된 지급명령처럼 강제집행을 할 수 있는 근거(집행권원)를 받은 뒤에 쓰는 절차입니다. 가압류만 해 둔 상태라면 먼저 본안 소송으로 집행권원을 받고, 그 뒤 재산명시, 재산조회 순서로 진행합니다. 차량 가압류는 채무자가 차를 마음대로 처분하지 못하게 묶어 두는 효력이 있을 뿐, 그 자체로 돈을 받아 주지는 않습니다. 민사집행법 제61조는 금전 지급을 목적으로 하는 집행권원에 기초해 강제집행을 개시할 수 있는 채권자가 채무자의 재산명시를 신청할 수 있고, 신청에는 집행력 있는 정본을 붙여야 한다고 정합니다. 제62조에 따라 법원은 채무자에게 재산목록 제출을 명하고, 제64조 제2항에 따라 채무자는 명시기일에 재산과 함께 명령 송달 전 1년 이내의 부동산 유상양도, 2년 이내의 무상처분 등을 적어 내야 합니다. 제68조는 정당한 사유 없이 불출석하거나 목록 제출 또는 선서를 거부하면 20일 이내의 감치에 처하고, 거짓 목록을 내면 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다고 정합니다. 재산조회는 제74조 제1항에 따라 재산명시를 신청한 채권자가 신청합니다. 채무자 주소를 끝내 알 수 없는 경우, 제출된 재산목록만으로 채권을 만족하기 부족한 경우, 채무자가 불출석이나 거짓 목록 등을 한 경우에 법원이 공공기관과 금융기관 등에 채무자 명의 재산을 한꺼번에 조회합니다. 이때 조회할 기관을 특정하고 비용을 미리 내야 합니다. 실효성 면에서 보면, 재산명시는 채무자가 감치나 처벌을 피하려고 재산을 밝히게 만드는 압박 수단이고, 재산조회는 숨긴 예금이나 부동산, 등록된 차량 등을 찾는 데 도움이 됩니다. 다만 조회로 차량이 채무자 명의라는 것은 확인할 수 있어도 차가 실제로 어디 있는지까지 알려 주지는 않습니다. 그러니 다른 재산을 함께 찾는 수단으로 생각하시는 것이 좋습니다. 가압류는 제276조 제1항에 따라 금전채권의 강제집행을 보전하기 위한 것이며, 본안에서 이긴 뒤 본압류로 넘어가 매각 절차를 밟아야 돈을 받을 수 있습니다. 제287조에 따라 채무자가 신청하면 법원은 기간을 정해 본안 소 제기를 명하고, 그 기간 안에 증명 서류를 내지 않으면 가압류가 취소될 수 있습니다. 아직 소송을 하지 않았다면 서둘러 본안 소송이나 지급명령을 진행하시기 바랍니다. 흐름을 정리하면, 본안 소송이나 지급명령으로 집행권원을 받고, 집행력 있는 정본을 갖춰 재산명시를 신청하고, 명시기일 결과를 보고 재산조회를 신청한 뒤, 찾은 재산에 압류를 하는 순서입니다. 차량은 가압류해 둔 상태이므로 판결을 받으면 그 차에 대한 강제집행을 신청할 수 있지만, 경매를 하려면 차를 실제로 확보해야 해서 소재를 모르면 절차가 막힐 수 있습니다. 그래서 재산명시와 재산조회로 다른 재산을 함께 찾아 두는 것이 실익이 있습니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
상담사례 더 보기 →