재개발 관련해서 임의단체의 대표를 맡고 있는데 그 속에 있는 회원이 대표의 이름으로 공공 기관에 문서를 발송하고, 그가 대표를 비방하고 회원의 일부를 부화뇌동하여 공공기관 등을 방문하여 대표자의 행위를 대신하였고 그를 추종토록 일부회원들을 포섭하여 회를 무산 또는 이원화 시키고 있는 바, 이럴 경우 그 회의 대표는 이미지, 위상, 지위 등은 고사하고 이대로 놔두고 있으면 본인은 왕따 등 여러가지 정신적인 피해와, 일부이겠지만 사회적 고립 현상이 나타날 수 있는데, 이런 초래행위를 한 사람에게 취할 수 있는 방법과 법률행위는 무었이며 어떻게 해야되는 것인지요? 본인이 참조로 형법을 찿아본 바, 형법 227조, 231조, 311조, 323조, 357조 등이 있는 것 같은 데 이에 충분이 해당되는지요? 해당하는 법조문과 방법을 상의드립니다. 또한 이와같은 경우에 처했을 때 해당하는 자에게 행할 수 있는 민, 형사적인 법률적인 행위는 무었인지요? 아니, 이를 해쳐나가기 위한 방안과 처신에 대해 구체적으로 할 수 있는 조치를 알고 싶습니다.
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
대표의 승낙 없이 대표 이름으로 공공기관에 문서를 만들어 보냈다면 사문서위조와 위조사문서행사가 문제 될 수 있습니다. 여러 사람에게 대표를 비방하며 구체적인 사실을 퍼뜨렸다면 명예훼손, 위력으로 모임 운영을 방해했다면 업무방해가 검토될 수 있습니다. 민사로는 손해배상을 청구할 수 있습니다.
형법 제231조는 행사할 목적으로 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서를 위조한 사람을 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 위조한 문서를 행사한 경우도 같은 형으로 처벌하는 별도 조항이 있습니다. 제307조는 공연히 사실을 적시하여 명예를 훼손하면 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금, 허위 사실이면 5년 이하의 징역 등에 처한다고 정합니다. 제311조는 공연히 사람을 모욕한 사람을 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처합니다. 제312조에 따라 모욕죄는 고소가 있어야 하고, 명예훼손죄는 피해자가 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없습니다. 제314조 제1항은 위계나 위력 등으로 사람의 업무를 방해한 사람을 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처합니다.
질문하신 조항을 보면, 사문서 위조 조항과 모욕 조항은 검토 대상이 됩니다. 핵심은 그 회원이 대표 명의를 쓸 권한이 있었는지입니다. 규약이나 회의 결의로 권한을 받지 않았는데 대표 이름으로 문서를 만들었다면 위조에 해당할 수 있습니다. 반면 공무원이 작성하는 공문서에 관한 조항, 자기 물건에 대한 권리행사방해 조항, 부정한 청탁을 받고 재물을 받는 배임수증재 조항은 말씀하신 사실과 맞지 않아 적용되기 어렵습니다.
비방은 여러 사람이 들을 수 있는 자리에서 구체적인 사실을 말했는지가 중요합니다. 단순한 의견이나 감정 표현은 명예훼손이 아니라 모욕으로 다뤄질 수 있습니다. 말한 내용이 사실인지 허위인지에 따라 처벌의 무게도 달라지므로, 비방 내용이 사실과 다르다는 자료를 함께 준비하십시오. 모임을 무산시키려는 행동은 위력이나 거짓 정보로 대표의 단체 운영 업무를 방해했는지에 따라 업무방해가 될 수 있습니다. 민법 제750조와 제751조에 따라 이로 인한 재산 손해와 정신적 고통에 대한 배상도 청구할 수 있습니다.
먼저 대표 이름으로 보낸 문서의 사본을 확보하십시오. 문서를 받은 공공기관에 문서의 존재와 발송인을 확인해 달라고 요청하고, 그 기관에 대표 명의 문서는 효력이 없다고 알리는 것도 필요합니다. 비방 발언을 들은 회원의 진술서, 문자, 녹음도 모아 두십시오. 단체 안에서는 규약에 따라 총회나 운영위원회를 열어 대표권을 확인하고, 규약 위반 회원의 징계를 결의하는 방법을 함께 검토하십시오. 고소장은 증거를 정리한 뒤 제출하는 것이 좋습니다.
구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기