이게 법적인 문제랑 관련이 있는지는 잘 모르겠는데 제가 동호회를 하나 가입했었습니다. 그런데 중간에 탈퇴를 하게되었지요 이 동호회는 연회비를 받고 있었는데 저는 탈퇴시 제가 활동한 기간을 제외한 나머지달에 대한 연회비를 받고자 했습니 다. 그런데 동호회운영자 측에서 거부를 하더군요 문제는 동호회 규정이나 약관에 탈퇴회원이나 그에 따른 환불여부에대해서는 전혀 명 시가 되어있지 않은 상황입니다. 이를 논리적으로 설득을 시켜 환불을 받으려고 하는데 혹시 법적인 근거나 아니면 그에 적합할 수 있는 합리적인 사례정도를 알수 있을까 요?
동호회 규정에 환불 기준이 없다면, 남은 회비를 돌려받을 수 있는지는 그 동호회가 어떤 성격의 모임인지에 따라 달라집니다. 회원과 별개로 규약에 따라 운영되는 단체라면 탈퇴하면 회비로 모인 재산에 대한 권리도 잃는 구조여서 환불을 청구하기 어렵습니다. 반면 몇 사람이 함께 출자한 조합 같은 모임이거나 운영자가 영리로 회비를 받는 경우라면 돌려받을 여지가 있습니다.
민법 제275조 제1항은 법인이 아닌 사단의 사원이 집합체로서 물건을 소유할 때에는 총유로 하고, 제2항은 총유에 관하여 사단의 정관 기타 계약을 먼저 따르도록 합니다. 제276조 제1항은 총유물의 관리 및 처분을 사원총회의 결의에 의하도록 하고, 제277조는 총유물에 관한 사원의 권리의무가 사원의 지위를 취득·상실함으로써 취득·상실된다고 정합니다. 제703조는 2인 이상이 상호출자하여 공동사업을 경영하기로 약정하면 조합이 성립한다고 하고, 제716조는 존속기간을 정하지 않은 조합의 조합원은 언제든지 탈퇴할 수 있되 부득이한 사유 없이 조합에 불리한 시기에는 탈퇴하지 못한다고 정합니다. 제719조는 탈퇴한 조합원과의 계산을 탈퇴 당시의 조합재산상태에 의하여 하고 지분을 금전으로 반환할 수 있다고 정합니다. 제741조는 법률상 원인 없이 타인의 재산으로 이익을 얻은 자에게 그 이익을 반환하도록 합니다. 제275조 제2항에 비추어 회칙에 규정이 없더라도 가입 안내문이나 공지에 탈퇴 시 처리에 관한 약속이 있었다면 그 내용이 먼저 기준이 됩니다.
대표와 규약을 두고 회원이 바뀌어도 단체로 계속 운영되는 동호회라면 법인이 아닌 사단에 관한 위 규정이 문제 되고, 낸 회비가 단체 재산이 되었다면 탈퇴와 함께 그 권리도 잃게 됩니다. 이 경우에도 제276조에 따라 회원 총회에서 환불 기준을 정할 수는 있으므로 총회 안건으로 올려 달라고 요청해 볼 수 있습니다. 몇 사람이 돈을 모아 함께 활동하는 조합에 가깝다면 탈퇴 자체는 자유롭게 할 수 있고, 탈퇴 당시 남은 재산 중 질문자 몫을 정산해 달라고 요구할 근거가 있습니다. 운영자 개인이 회비를 받고 장소나 강습 같은 서비스를 제공하는 구조라면 회원과 운영자 사이의 계약 문제가 되어, 제공받지 못할 기간의 회비를 운영자가 계속 가지는 것이 부당이득인지 다퉈 볼 수 있습니다.
회비 납부 내역, 가입 당시 안내문과 공지, 탈퇴 의사를 밝힌 기록, 운영진의 거부 답변을 보관하세요. 환불 요청은 연회비를 개월 수로 나눈 남은 기간의 금액을 적어 문자나 메일로 남겨 두는 것이 좋습니다. 운영진을 설득할 때는 남은 기간 동안 모임 활동이나 시설을 이용하지 못한다는 점과, 총회에서 환불 기준을 정해 두면 다른 탈퇴 회원과의 형평 문제도 줄어든다는 점을 함께 설명해 보세요.
구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
