함께 사는 동안 상대방이 생활비를 더 많이 냈다는 사실만으로 그 돈을 돌려줄 법적 의무가 생기지는 않습니다. 나중에 돌려주기로 약속했거나 법률상 원인 없이 이익을 얻은 경우여야 반환 문제가 생깁니다. 지금 가장 조심할 것은 요구에 밀려 차용증이나 공정증서에 서명하는 일입니다. 민법 제598조는 소비대차를 금전 등을 상대방에게 이전하기로 하고 상대방이 같은 종류·수량으로 반환하기로 약정해야 효력이 생기는 계약으로 정합니다. 제554조는 증여를 무상으로 재산을 수여하는 의사를 표시하고 상대방이 승낙함으로써 효력이 생기는 계약으로 정합니다. 제741조는 법률상 원인 없이 타인의 재산으로 이익을 얻고 손해를 가한 자에게 반환 의무를 지우고, 제750조는 고의나 과실로 인한 위법행위로 손해를 가한 자에게 배상책임을 지웁니다. 민사집행법 제56조 제4호는 채무자가 강제집행을 승낙한 취지가 적힌 공증인의 공정증서를 강제집행의 근거로 정합니다. 여자친구가 낸 생활비가 나중에 돌려받기로 한 돈이었다면 소비대차가 되지만, 그런 약속 없이 함께 생활하며 쓴 돈이라면 반환을 약정한 대여로 보기 어렵고, 오히려 대가 없이 함께 쓴 돈으로 볼 여지가 있습니다. 반환을 약속한 적이 없다면 그 점을 분명히 하고, 돈을 빌렸다는 내용의 서류에는 서명하지 마세요. 정신적 피해를 이유로 한 요구도 제750조의 위법행위가 있어야 문제가 되는데, 서로 맞지 않아 헤어졌다는 것만으로 위법행위가 있다고 보기는 어렵습니다. 결혼을 약속한 약혼 관계였다면 민법 제806조의 약혼 해제에 따른 손해배상이 문제될 수 있지만, 결혼을 전제로 한 동거가 아니었다고 하셨으므로 이에 해당한다고 보기 어렵습니다. 차용증을 써 주면 돈을 빌렸다는 문서가 남고, 강제집행을 승낙하는 공정증서를 만들어 주면 소송 없이 바로 재산에 강제집행을 당할 수 있습니다. 내년 초까지 못 갚으면 법적 조치에 순순히 응하라는 서류도 같은 이유로 서명하지 않는 것이 안전합니다. 반대로 질문자가 낸 보증금 300만원을 여자친구 명의로 해 두었다면, 그 보증금은 질문자의 돈이라는 점을 보여 주는 송금 기록을 보관하세요. 질문자의 돈으로 상대방이 법률상 원인 없이 이익을 얻은 것이라면 제741조에 따라 반환을 요구할 수 있는지 검토할 수 있습니다. 여자친구가 수입의 상당 부분을 부모님께 드렸다는 사정, 질문자가 주로 식비를 신세 졌다는 사정은 실제로 누가 얼마를 부담했는지를 따질 때 참고가 됩니다. 월세와 생활비를 누가 얼마나 냈는지 보여 주는 통장 기록, 주고받은 문자와 대화를 정리해 두세요. 신세를 갚는 뜻으로 일부를 주기로 합의한다면, 그 돈으로 모든 금전 문제를 끝낸다는 내용을 서면에 함께 적어 두는 것이 안전합니다. 요구가 계속되더라도 감정적으로 맞서지 말고, 대화는 되도록 문자로 남기세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.