목격자 없는 폭행으로 코뼈 골절 전치 3주, 증인 없으면 처벌이 어렵나요?

Q

신랑의 폭행사건 문제로 상담드립니다. 일벙적으로 폭행을 당한 일인데요. 가해자쪽은 안그랬다고 잡아떼고 있는 상태고, 경찰측에서도 증인을 데려오란 식으로 말 을 하고, 엄연히 맞았단 증거가 있는데, 싸운건 두 사람이 싸운거고, 맞았던 사진도 찍 어서 경찰서에 제출했고, 늦은 시간이어서 목격한 사람도 없었고, 이런 경우엔 꼭 증인 이 필요한건가요? 맞은 것만으론 해결이 안되는건가요? 분명 둘이 싸워서 맞은건 이쪽이고 때린 사람은 멀쩡한데, 정말 너무 어이가 없고 억울 한 상태입니다. 어떻게 해결을 해야할지? 합의도 안해줄 것 같고, 언제 때렸냐고 오리발을 내미는데 어떻게 해야하는 건지요? 코가 골절되서 수술한 상태고 이마도 아스팔트에 찍어 까져서 박피를 했습니다. 전치3주 진단을 받았는데 너무 속상합니다. 진단서도 제출했고 이대로 기다리고만 있어야 하는건지요? 이런 상태라면 상대방을 구속시킬 수 있는건가요? 아님 다른 방법이 있는건가요? 너무 억울합니다.

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
목격자가 없다고 해서 처벌이 불가능한 것은 아닙니다. 상해 사건은 진단서, 상처 사진, 진료 기록 같은 객관적 자료와 피해자 진술이 일관되면 증인 없이도 혐의가 인정될 수 있습니다. 코뼈가 부러져 수술까지 받았다면 단순 폭행이 아니라 상해죄에 해당하고, 상해죄는 합의하지 않아도 처벌할 수 있는 죄입니다. 다만 구속 여부는 다친 정도만으로 정해지지 않습니다. 형법 제257조 제1항은 사람의 신체를 상해한 자를 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다고 정합니다. 형법 제260조 제3항은 단순 폭행죄만 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다고 정하므로, 상해죄에는 이 제한이 없습니다. 형사소송법 제223조는 범죄로 인한 피해자가 고소할 수 있다고 정합니다. 같은 법 제201조는 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고 일정한 주거가 없거나 증거를 인멸하거나 도망할 염려가 있을 때 판사의 영장을 받아 구속할 수 있다고 정합니다. 이 사안에 대입하면, 진단서와 사진을 이미 냈으므로 수사기관은 상처가 생긴 경위와 시각을 확인하는 데 집중할 것입니다. 사건 장소 주변 CCTV, 차량 블랙박스, 사건 직후 119나 112 신고 기록, 병원 도착 시각, 가해자와 주고받은 통화나 문자가 있으면 바로 확보해 제출하세요. CCTV는 보관 기간이 짧아 지워질 수 있으니 서두르는 것이 좋습니다. 가해자가 서로 싸웠다고 주장하면 쌍방폭행으로 다툴 수 있으므로, 남편분이 일방적으로 맞았다는 점을 진술로 분명히 하고 가해자에게 상처가 없다는 점도 말씀하세요. 구속은 주거가 일정하고 도망이나 증거인멸 염려가 없으면 받아들여지지 않는 경우가 많습니다. 구속되지 않더라도 기소되면 재판을 받게 되고, 상해 결과가 무거우면 형도 무거워질 수 있습니다. 손해배상은 별도 민사소송으로 청구할 수 있고, 민법 제750조에 따라 치료비와 일하지 못한 손해, 위자료가 대상입니다. 소송촉진 등에 관한 특례법 제25조에 따라 상해죄 형사재판에서 유죄가 선고될 때 피해자 신청으로 치료비 손해와 위자료의 배상명령을 받을 수도 있습니다. 진료비 영수증과 수술 기록, 휴업 사실 자료를 모두 모아 두세요. 가해자가 끝까지 부인하면 수사기관은 양쪽 진술이 일관된지, 상처 모양이 진술과 맞는지를 봅니다. 주치의에게 코 골절과 이마 찰과상이 어떻게 생길 수 있는 상처인지 소견서에 적어 달라고 요청해 보세요. 수사가 늦어지면 담당 수사관에게 진행 상황을 묻고, 추가 자료와 함께 처벌을 원한다는 의견서를 제출할 수 있습니다. 가해자 측에서 합의를 요청해 오면 치료비와 수술비, 일하지 못한 손해를 근거로 금액을 정하시면 됩니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
온라인 상담하기
상담사례 더 보기 →