남편이 '보류'하라고 한 것이 가압류 신청이라면, 이미 접수한 지급명령은 그와 별개로 진행됩니다. 지급명령은 노동부 확인서가 없어도 신청할 수 있고, 사장이 2주 안에 이의하지 않으면 판결처럼 강제집행할 수 있는 근거가 됩니다. 다만 집이 팔리기 전에 재산을 묶어 두려면 가압류를 서둘러 다시 진행하는 것이 좋습니다. 민사소송법 제462조는 금전 지급을 목적으로 하는 청구에 대하여 법원이 채권자의 신청에 따라 지급명령을 할 수 있다고 정합니다. 제465조 제1항은 신청 취지로 보아 청구에 정당한 이유가 없는 것이 명백하면 신청을 각하하고, 청구의 일부에 대하여 지급명령을 할 수 없을 때에는 그 일부도 각하한다고 정합니다. 제470조 제1항은 채무자가 송달받은 날부터 2주 이내에 이의신청을 하면 지급명령이 그 범위에서 효력을 잃는다고 정하고, 제474조는 이의신청이 없으면 지급명령이 확정판결과 같은 효력을 가진다고 정합니다. 금액 차이에 대한 법원의 물음은 청구 금액의 근거를 확인하려는 것으로 보입니다. 사장이 직접 써 준 계산서가 실제 금액의 근거라는 점과 노동부 확인서와 차이가 나는 이유를 짧게 정리해 내세요. 법원 연락에 답하지 않고 두면 청구의 전부나 일부가 받아들여지지 않을 수 있으니, 남편이 직접 법원에 연락해 보정 방법을 확인하는 것이 좋습니다. 노동부 확인서는 제462조가 정한 지급명령의 요건이 아니므로, 법원이 그 서류를 접수에서 뺀 것 자체가 불리한 것은 아닙니다. 법원이 계산서 금액 중 일부만 근거가 있다고 보면 그 부분만 지급명령이 나갈 수도 있습니다. 지급명령이 확정되면 민사집행법 제56조 제3호에 따라 확정된 지급명령으로 강제집행을 할 수 있습니다. 하지만 그 전에 집이 팔리면 집행할 재산이 없어질 수 있습니다. 같은 법 제276조 제1항은 금전채권의 강제집행을 보전하기 위하여 가압류를 할 수 있다고 정하고, 제277조는 가압류를 하지 않으면 판결을 집행할 수 없거나 매우 곤란할 염려가 있을 때 할 수 있다고 정합니다. 제279조 제2항에 따라 청구채권과 가압류의 이유는 소명해야 하므로, 사장 자필 계산서와 집이 매물로 나왔다는 자료를 함께 내세요. 가압류는 집이 팔리기 전에 해 두어야 의미가 있으므로 보류 상태를 오래 두지 않는 것이 중요합니다. 노동부 확인서의 금액이 실제와 다르다면 담당 근로감독관에게 사장 자필 계산서와 근무 기록을 내고 다시 확인해 달라고 요청해 볼 수 있습니다. 그 결과와 관계없이 지급명령과 가압류는 법원 절차로 따로 진행됩니다. 법률구조기관이 확인서 금액을 기준으로 삼겠다고 한 것은 그 기관의 지원 기준일 뿐, 법원이 지급명령을 판단하는 기준과 같은 것은 아닙니다. 법원의 연락은 신청인인 남편에게 가므로 연락이 닿는 번호를 법원에 알려 두세요. 사장이 이의신청을 하면 금액을 다시 증명해야 하므로 계산서 원본, 급여 내역, 근무 기간 자료를 잘 보관해 두세요. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.