저희의 전 재산인 전세금 4500만원을 집주인이 사기를쳐 2003년 6월에 형사고발 를 해놓았는데, 얼마 전 형이 8개월 확정된 상태입니다. 저희가 받은 피해및 마음고생에 비하면 형이 너무 적은것같아 집주인에게 형을 더 살게하는 방법이 없는지 궁금합니다. 법률적인 용어로 항소인지 항고인지 아님 이렇게 표현을 하는게 맞는지 잘 모르겠지만, 다시 한번 재판을 받게하고 싶습니다. 이런 방법이 있다면, 아님 다른방법이 있으면, 어떤 절차를 어떻게 어떤 순으로 밟아야 하는 지 정확히 좀 가르쳐 주십시요. 구속된 상태에서 재판을 받게 되는것인지? 아님 한번 형이 결정되어버려서 다시 재판을 받는건 무리일까요? 법적으로 할수있다면 형이결정된 날로부터 몇일안에 해야되는건지, 아님 한달정도 여유가 있 는건지도 알고 싶습니다.
형이 이미 확정되었다면 피해자가 형을 늘리기 위해 다시 재판을 받게 할 방법은 없습니다. 상소는 검사나 피고인만 할 수 있고, 확정된 사건은 같은 범죄로 다시 처벌할 수 없기 때문입니다. 피해금 회수는 형사재판이 아닌 민사 절차의 문제인데, 질문의 사실처럼 오래전 일이라면 그 청구권도 소멸시효가 지났을 가능성이 매우 큽니다.
형사소송법 제338조 제1항은 상소를 할 수 있는 사람을 검사 또는 피고인으로 정하고 있습니다. 항소인지 항고인지 하는 용어와 관계없이 피해자는 이 상소권자에 들어가지 않으므로, 판결에 대한 불복 여부는 검사나 피고인이 정하는 것입니다. 또 대한민국헌법 제13조 제1항은 모든 국민이 동일한 범죄에 대하여 거듭 처벌받지 아니한다고 정하고, 형사소송법 제326조 제1호는 확정판결이 있은 사건에 대해서는 면소 판결을 하도록 정합니다. 재심도 제420조에 따라 유죄의 확정판결에 대하여 그 선고를 받은 사람의 이익을 위하여만 청구할 수 있으므로, 형을 더 무겁게 하려는 재심은 허용되지 않습니다.
따라서 다시 재판을 받게 하는 절차나 기한, 구속 여부를 따질 단계는 이미 지났습니다. 형이 확정되기 전이었다면 소송촉진 등에 관한 특례법 제26조 제1항에 따라 제1심 또는 제2심 공판의 변론이 종결될 때까지 형사재판 안에서 피해배상을 신청할 수 있었지만, 지금은 이 방법도 쓸 수 없습니다. 형사 판결이 확정되었다고 해서 피해금이 저절로 돌아오는 것은 아니며, 확정된 8개월 형은 피해 회복과 별개로 집행됩니다. 남은 길은 집주인을 상대로 한 손해배상 또는 전세금 반환 청구입니다.
다만 시효부터 따져야 합니다. 민법 제766조는 불법행위로 인한 손해배상청구권이 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위를 한 날부터 10년이 지나면 시효로 소멸한다고 정하고, 일반 채권도 제162조 제1항에 따라 10년간 행사하지 않으면 소멸시효가 완성됩니다. 형사고발을 한 2003년 6월 이전에 사기 피해가 있었으므로, 그 뒤 소송을 내거나 압류하는 등 시효를 중단시키는 조치를 하지 않았다면 지금은 두 청구권 모두 시효가 지났을 가능성이 매우 큽니다.
민법 제168조는 청구, 압류 또는 가압류·가처분, 승인을 시효 중단 사유로 정합니다. 그동안 집주인을 상대로 판결이나 지급명령을 받았는지, 집주인이 빚을 인정하는 각서를 쓰거나 일부를 갚은 적이 있는지 기록을 먼저 확인하세요. 이런 자료가 있으면 시효 계산이 달라질 수 있으니 관련 서류를 모두 챙겨 두세요. 시효가 남아 있다면 형사 판결문은 사기 사실을 보여 주는 유력한 자료가 되므로 판결문 등본을 받아 두고, 집주인 명의 재산이 남아 있는지도 함께 확인해야 실제로 돈을 받을 수 있습니다.
구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 11월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
