신호위반 교통사고로 피해자들과 합의를 못 하면 판결에 어떤 영향이 있나요?

Q

<교통사고 개요> 폭우가 쏟아지는 날 오전 6시경 4거리에 진입하던중 황색신호로 바뀌어 그대로 진행하였는데 90도 방향에서 좌회전하던 차량이 본인차의 뒷문을 충돌하여 본인차량이 밀리면서 신호대기 중이던 반대방향의 차에 부딫친 사고인데 충돌순간 적색신호여서 본인이 가해자가 되었습니다. 상대방 운전자는 무면허였습니다. <피해상황> 본인: 18주 상대방운전자: 4주 동승자1: 5주 동승자2: 3주 본인은 일용근로자로 생계를 유지하고 있던 중 교통사고로 인해 지체장애4급의 장애자가되어 노동능력을 상실하였습니다. 합의를 보려고 해도 본인의 경제적 형편으로는 감당하기 어려운 액수여서 여러가지로 사정도 해보았으나 여태까지 합의를 보지 못했습니다. <질의> 최종적으로 합의를 보지 못하면 판결에 어떤 영향을 받게 되는지요?

A
Expert Profile
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
신호를 위반해 사람을 다치게 한 교통사고는 보험에 가입돼 있어도, 피해자와 합의를 하지 못해도 재판을 받을 수 있는 사건입니다. 합의는 처벌 여부를 정하는 조건이 아니라 형을 정할 때 유리하게 참작되는 사정입니다. 합의를 못 하면 형이 무거워질 수 있지만, 질문자 자신이 크게 다친 사정 등도 함께 고려됩니다. 교통사고처리 특례법 제3조 제1항은 운전자가 교통사고로 사람을 다치게 하면 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다고 정합니다. 같은 조 제2항은 원칙적으로 피해자의 뜻에 반해 공소를 제기할 수 없다고 하면서도, 제1호에서 도로교통법 제5조에 따른 신호를 위반한 경우를 예외로 둡니다. 같은 법 제4조 제1항도 보험 가입 시 공소를 제기할 수 없다고 하면서 제3조 제2항 단서의 경우를 예외로 정합니다. 황색신호에 진입했다가 교차로 안에서 적색으로 바뀐 경우 신호위반인지는 진입 당시의 신호와 속도, 멈출 수 있었는지 등 구체적인 사실로 판단합니다. 수사기관이 신호위반으로 보았다면 합의나 보험과 상관없이 재판에 넘겨질 수 있습니다. 상대 운전자가 무면허였다는 점은 사고 경위에 관한 사정으로 함께 주장할 수 있습니다. 형법 제51조는 형을 정할 때 범인의 환경, 범행 결과, 범행 후의 정황 등을 참작하도록 정합니다. 제53조는 정상에 참작할 사유가 있으면 형을 감경할 수 있다고 하고, 제62조는 3년 이하의 금고나 500만원 이하의 벌금을 선고할 때 정상을 참작해 집행을 유예할 수 있다고 정합니다. 합의가 없으면 피해 회복이 안 된 점이 불리하게 작용하지만, 그 밖의 사정으로 이를 보완할 수 있습니다. 합의가 어렵다면 공탁을 생각해 보십시오. 공탁법 제5조의2는 피고인이 피해자의 인적사항을 알 수 없는 경우에도 형사사건이 진행 중인 법원 소재지 공탁소에 피해자를 위한 공탁을 할 수 있도록 정합니다. 형편에 맞는 금액이라도 공탁하면 피해 회복을 위해 노력했다는 사정이 됩니다. 보험사가 치료비를 지급한 내역도 제출하십시오. 질문자가 18주 진단을 받고 장애 4급이 되어 일을 할 수 없게 된 점, 경제 형편이 어려운 점도 형을 정할 때 참작될 수 있습니다. 진단서와 장애 판정 서류, 합의를 시도한 문자나 통화 기록을 모아 두고 재판에서 사정을 구체적으로 밝히십시오. 정리하면, 합의를 못 했다고 해서 무조건 실형이 나오는 것은 아닙니다. 피해 회복을 위해 할 수 있는 만큼 노력했다는 사실을 공탁이나 보험 지급 내역으로 보여 주고, 질문자의 피해와 형편을 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다. 재판 날짜 전에 피해자 측에 다시 사과의 뜻을 전해 보는 것도 의미가 있습니다. 반성문과 함께 가족이나 주변 사람의 탄원서를 내는 것도 형을 정할 때 참고가 됩니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 11월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기
온라인 상담하기
상담사례 더 보기 →