압류된 가전이 질문자의 것이라면 채권자를 상대로 제3자이의의 소를 내서 집행을 막을 수 있고, 영수증이 없어도 여러 정황 자료를 모아 소유를 보여 줄 수 있습니다. 다만 경매에서 형제에게 먼저 살 권리를 주는 규정은 없고, 배우자의 우선매수권만 정해져 있습니다. 민사집행법 제48조 제1항은 제3자가 강제집행의 목적물에 소유권이 있다고 주장하는 때 채권자를 상대로 이의의 소를 제기할 수 있다고 하고, 제2항은 이 소를 집행법원이 관할하도록 합니다. 제189조 제1항은 채무자가 점유하고 있는 유체동산을 압류하도록 정하므로, 동생이 실제로 그 집에서 물건을 점유했는지가 핵심입니다. 민법 제200조는 점유자가 점유물에 대하여 행사하는 권리를 적법하게 보유한 것으로 추정합니다. 질문자가 세대주로 그 집에 살며 가전을 써 왔고 동생은 오래 따로 살았다면, 그 사정 자체가 중요한 자료입니다. 동생의 주민등록이 이 집에 있었다는 점은 압류의 빌미가 되었겠지만, 조문이 기준으로 삼는 것은 주민등록이 아니라 실제 점유이므로 동생이 언제부터 어디에 살았는지 보여 주는 자료가 큰 의미를 가집니다. 민사소송법 제202조는 법원이 변론 전체의 취지와 증거조사 결과를 참작해 자유로운 심증으로 판단하도록 하므로, 영수증이 없어도 간접 자료를 함께 낼 수 있습니다. 카드사나 쇼핑몰의 예전 이용내역, 배송·설치 기록, 보증서나 수리 접수 내역의 명의, 가전이 보이는 옛 사진, 동생이 다른 곳에 살았다는 자료, 가족·이웃의 사실확인서를 모아 보세요. 질문자의 근로소득 자료로 구입 능력을 보이면 수입 비교도 정황 자료가 됩니다. 연락이 끊긴 동생 명의의 소득 서류는 구하기 어려울 수 있으니 질문자 쪽 자료에 집중하는 편이 현실적입니다. 압류조서에 적힌 물건마다 언제 어디서 누가 샀는지 정리해 소장에 붙이면 판단에 도움이 됩니다. 소를 내도 매각이 저절로 멈추지는 않습니다. 제48조 제3항은 집행정지에 관해 제46조 등을 준용하므로, 매각 전에 집행정지 신청을 함께 해야 합니다. 제206조 제1항은 부부공유 유체동산을 압류해 매각할 때 배우자가 우선매수를 신고할 수 있게 할 뿐이어서 형제에게는 해당하지 않습니다. 다른 매수희망자와 같은 조건으로 참여하는 방법은 생각해 볼 수 있습니다. 제197조 제1항은 집행관이 알맞다고 인정할 때 여러 유체동산을 일괄 매각할 수 있게 하므로, 품목별로 살 수 있는지는 매각 공고와 집행관에게 확인하세요. 민사소송법 제98조는 소송비용을 패소한 당사자가 부담하도록 합니다. 압류 평가액이 90만원 정도이므로, 소유를 보여 줄 자료가 넉넉하면 소송과 집행정지를, 자료가 부족하면 필요한 물건만 경매에서 사는 방법을 비교해 정하세요. 매각기일 전에 판단해야 하므로 서두르는 것이 좋습니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.