이혼하지 않아도 아버지 명의의 재산은 원칙적으로 어머니 카드빚 때문에 압류되지 않습니다. 우리 민법은 부부라도 각자 명의의 재산과 빚을 따로 보기 때문입니다. 오히려 이혼하면 어머니가 재산분할을 청구할 수 있게 되어 아버지 재산의 일부가 어머니 채권자에게 넘어갈 위험이 생길 수 있습니다. 민법 제830조 제1항은 부부 일방이 혼인 전부터 가진 재산과 혼인 중 자기 명의로 취득한 재산을 그 특유재산으로 정하고, 제2항은 누구 것인지 분명하지 않은 재산은 부부의 공유로 추정합니다. 민법 제832조는 부부 일방이 일상의 가사에 관하여 제3자와 법률행위를 한 경우에만 다른 일방이 그 채무에 연대책임을 진다고 정합니다. 카드빚은 어머니 명의로 쓴 어머니의 빚이므로, 아버지가 보증을 서거나 가족카드 등으로 함께 책임을 지기로 한 것이 아니라면 아버지 재산을 압류할 수 없습니다. 다만 카드로 쓴 돈이 생활비나 식료품 같은 일상의 가사 비용이었다면 그 부분은 아버지에게 연대책임이 주장될 수 있습니다. 또 집 안의 가구나 가전처럼 누구 것인지 분명하지 않은 물건은 공유로 추정되므로, 아버지가 산 물건은 구입 영수증 등을 보관해 두는 것이 좋습니다. 부부가 재산을 나누는 약정을 미리 맺는 방법도 있지만 지금은 쓰기 어렵습니다. 민법 제829조는 부부재산약정을 혼인 성립 전에 하도록 정하고, 혼인 중에는 정당한 사유가 있을 때 법원의 허가를 받아 변경할 수 있게 하며, 혼인 성립까지 등기하지 않으면 제3자에게 대항하지 못한다고 정합니다. 이미 혼인한 부부가 새로 약정을 맺어 채권자에게 주장하기는 어렵습니다. 이혼을 선택할 경우의 문제도 알아 두십시오. 민법 제839조의2는 이혼한 부부 일방이 다른 일방에게 재산분할을 청구할 수 있다고 정합니다. 어머니가 아버지 재산에서 분할을 받으면 그 재산은 어머니 채권자의 압류 대상이 될 수 있어, 아버지 재산을 지키려는 목적과 반대로 갈 수 있습니다. 다른 가족에게는 어머니 카드빚을 갚을 의무가 없습니다. 보증을 서지 않았다면 자녀나 아버지에게 갚으라는 요구는 따를 필요가 없고, 채권의 공정한 추심에 관한 법률 제9조는 갚을 의무가 없는 사람에게 대신 갚으라고 요구해 불안감을 주는 행위를 금지합니다. 다만 어머니가 돌아가시면 빚이 상속될 수 있으니 그때는 상속포기나 한정승인을 검토해야 합니다. 정리하면, 아버지 재산을 지키려고 굳이 이혼할 필요는 없습니다. 아버지 명의 재산의 취득 자료를 잘 보관하고, 어머니 카드빚에 대해 아버지가 보증하거나 아버지 명의로 대신 대출을 받지 않는 것이 가장 확실한 보호 방법입니다. 어머니의 상환이 어렵다면 신용회복 지원이나 개인회생처럼 빚을 조정하는 제도를 이용하는 방법도 있습니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.