얼마전 체불임금때문에 노동사무소를 찾아가 사용자를 상대로 고소를 해놓은 상태인데요? 사실 저희 사업장은 영세사업장이라 사용자와 저 둘뿐인 사업장이라 월급명세표도 없고 체불 임금을 입증할만한 증거가 전혀없습니다. 사용자와 저는 노동사무소에서 만나 근로감독관 앞에서 사실조사를 했습니다. 분명 그 날 근로감독관 앞에서 사용자는 체불임금이 1200만원 이라고 했는데, 이 후 제가 근 로감독관에게 정보공개신청을 하여 사건결과 처리보고서를 확인하니 체불임금 900만원으로 축 소되어 공소청으로 사건송치를 했더군요? 질문드릴께요? 사실 저는 의심스러워서 당시 노동사무소에서 사용자가 체불임금이 1200만원 이라는 말을 녹 음해 두었거든요? 물론 근로감독관의 이야기도 녹음이 되어있습니다. 이 것을 증거로 제시 할려고 하는데,불법인지요? 아니면, 괜찮은 것인지요?
로시컴 노무정보 LAWSEE.COM
질문자께서 직접 참여한 대화를 녹음한 것이라면 통신비밀보호법이 금지하는 '타인 간의 대화' 녹음에 해당하지 않아, 그 자체로 불법이라고 보기 어렵습니다. 사용자가 근로감독관 앞에서 체불임금이 1200만원이라고 말한 녹음은 줄어든 금액을 다투는 자료로 쓸 수 있습니다. 송치된 사건을 맡은 검사에게 녹음 파일과 녹취록을 제출하는 방법을 검토하세요.
통신비밀보호법 제3조 제1항과 제14조 제1항은 누구든지 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음하지 못하도록 정합니다. 제4조는 이를 위반해 얻은 내용을 재판이나 징계절차에서 증거로 사용할 수 없다고 정하고, 제14조 제2항은 이 증거 사용 금지를 위법한 대화 녹음에도 적용합니다. 이 조항들이 막는 것은 자신이 참여하지 않은 다른 사람들 사이의 대화를 녹음하는 경우입니다.
사실조사는 질문자, 사용자, 근로감독관이 함께 있는 자리에서 이루어졌고 질문자도 그 대화의 당사자였습니다. 그러므로 사용자와 근로감독관의 말을 녹음한 것은 타인 간의 대화를 엿들은 경우로 보기 어렵습니다. 다만 녹음이 편집되지 않았다는 점을 보여 줄 수 있도록 원본 파일을 그대로 보관하고, 녹음한 날짜와 장소, 대화한 사람을 적은 녹취록을 함께 준비하세요.
형사 절차와 별개로 근로기준법 제43조는 임금을 직접 근로자에게 그 전액을 지급하도록 정하므로, 실제 체불액이 1200만원이라면 민사 절차로 그 금액을 청구하면서 녹음을 증거로 낼 수 있습니다. 근로기준법 제49조에 따라 임금채권은 3년간 행사하지 않으면 시효로 소멸하므로, 형사 절차 결과를 기다리는 동안에도 기간을 확인해 두세요.
정보공개로 받은 처리보고서와 녹음 내용을 비교해 어느 부분이 빠졌는지 정리해 두세요. 사업장에 두 사람뿐이어서 다른 증거가 없다면 통장 입금 내역, 문자 메시지, 일한 날짜를 적은 메모처럼 일한 기간과 약속한 임금을 보여 주는 자료도 함께 모아 두시기 바랍니다.
체불임금이 1200만원에서 900만원으로 줄어든 이유가 무엇인지 처리보고서에 적힌 근거를 확인하세요. 사용자가 일부를 지급했다고 주장했거나 기간을 다르게 계산했을 수 있으므로, 그 근거에 맞서는 자료를 함께 내야 녹음의 의미가 분명해집니다. 민사로 청구할 때 금액이 분명하다면 민사소송법 제462조에 따라 법원에 지급명령을 신청하는 방법도 있습니다. 녹음 파일은 수사기관이나 법원에 증거로 내는 데 쓰시고, 주변에 퍼뜨리면 다른 분쟁이 생길 수 있으니 삼가세요. 근로감독관이 1200만원이라는 진술을 들었다면 그 내용이 조사 기록에 남아 있는지도 정보공개로 함께 확인해 보세요. 녹음 원본은 휴대전화와 별도 저장 장치에 함께 보관하시고, 제출할 때는 1200만원이라는 말이 나오는 부분의 시각을 표시해 두면 확인이 쉽습니다.
구체적인 사안은 노무사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 노무사에게 상담하기