작은 식당을 운영하는 개인사업자입니다. 몇 년 전 매장에 설치한 천장형 냉난방기가 고장 나서 실외기 부품을 교체하고 배관을 손보는 데 450만 원이 들었습니다. 금액이 커서 장부에 그해 수선비로 한꺼번에 넣어도 되는지, 아니면 자산으로 잡아 몇 년에 나누어 감가상각해야 하는지 헷갈립니다. 어떤 기준으로 나누는지도 알고 싶습니다.
그해 수선비로 한꺼번에 경비 처리할 수 있습니다. 한 자산에 그 과세기간 동안 들인 수선비가 600만 원 미만이면, 그 수선비를 필요경비로 계상한 경우 자본적 지출로 보지 않는 규정이 있습니다. 450만 원 수리비는 이 기준에 들어가므로 감가상각 없이 그해 필요경비가 됩니다.
소득세법 시행령 제55조 제1항 제7호 가목은 사업용 자산의 현상유지를 위한 수선비를 필요경비로 정합니다. 반면 같은 영 제67조 제2항은 감가상각자산의 내용연수를 연장시키거나 가치를 현실적으로 증가시키기 위해 지출한 수선비를 자본적 지출로 보고, 본래 용도를 바꾸는 개조, 엘리베이터나 냉난방장치의 설치, 개량·확장·증설 등을 그 예로 듭니다. 같은 조 제1항은 자본적 지출을 필요경비로 계상하면 감가상각한 것으로 보아 상각범위액을 계산하도록 정합니다.
다만 제67조 제3항은 이에 대한 예외를 둡니다. 각 과세기간에 지출한 수선비가 개별 자산별로 600만 원 미만인 경우, 직전 과세기간 종료일 현재 재무상태표상 자산가액의 100분의 5에 미달하는 경우, 3년 미만의 주기적인 수선을 위한 경우 가운데 하나에 해당하고 그 수선비를 필요경비로 계상하면 자본적 지출에 포함되지 않는 것으로 정합니다. 세 가지 중 하나만 맞으면 되므로, 금액이 600만 원을 넘더라도 그 냉난방기의 직전 과세기간 말 장부상 가액의 5퍼센트에 못 미치거나 3년이 안 되는 주기로 반복하는 정기 수선이라면 같은 결과가 됩니다. 셋 다 해당하지 않을 때에야 비로소 수리 내용이 현상유지인지, 내용연수를 늘리거나 가치를 높이는 것인지를 따져 자본적 지출 여부를 정합니다.
질문하신 수리는 고장 난 기존 냉난방기의 부품을 바꾸고 배관을 손본 것으로, 새로 설치하거나 용량을 늘린 것과는 성격이 다릅니다. 무엇보다 이 냉난방기 한 대에 들어간 수선비가 450만 원으로 600만 원 미만이므로, 그해 장부에 수선비로 계상하면 자본적 지출로 보지 않고 전액 필요경비가 됩니다. 기준은 개별 자산별로 그 과세기간에 지출한 금액이므로, 같은 해에 같은 냉난방기를 또 고친다면 합계가 600만 원 미만인지 확인하세요. 반대로 냉난방기를 새로 들이는 것은 제2항이 정한 냉난방장치의 설치에 해당해 자산으로 잡고 감가상각해야 합니다.
수리 견적서, 세금계산서나 카드 전표, 무엇을 고쳤는지 알 수 있는 작업 내역을 함께 보관하세요. 이 규정은 수선비를 필요경비로 계상한 경우에 적용되므로 장부에 수선비로 기록해 두어야 합니다. 냉난방기를 언제 얼마에 샀는지와 그동안의 감가상각 내역도 함께 정리해 두면, 다음에 큰 수리가 생겼을 때 5퍼센트 기준을 따지기 쉽습니다. 수리 업체가 교체한 부품 목록을 견적서에 적어 달라고 요청해 두는 것도 도움이 됩니다.
구체적인 사안은 세무사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 세무사에게 상담하기
