사립 중학교에서 12년째 가르치고 있습니다. 교사 노동조합에는 가입하지 않았고 지역 교원단체 회원으로만 활동하고 있습니다. 담임 수당이나 행정 업무 부담 같은 처우 문제를 개선해 달라고 요구하고 싶은데, 노동조합이 아닌 교원단체도 교육청과 정식으로 교섭할 수 있는지, 어떤 내용까지 다룰 수 있는지 알고 싶습니다.
네, 교육기본법에 따른 교원단체는 노동조합이 아니어도 교원의 전문성 신장과 지위 향상을 위해 시·도 교육감이나 교육부장관과 교섭·협의할 수 있습니다. 교섭·협의의 대상은 교원의 처우 개선, 근무조건, 복지후생과 전문성 신장에 관한 사항입니다. 다만 교섭의 주체는 교사 개인이 아니라 교원단체입니다.
교육기본법 제15조 제1항은 교원이 교원의 경제적·사회적 지위를 향상시키기 위하여 각 지방자치단체와 중앙에 교원단체를 조직할 수 있다고 정하고, 같은 조 제2항은 교원단체의 조직에 필요한 사항을 대통령령으로 정하도록 합니다. 교원의 지위 향상 및 교육활동 보호를 위한 특별법 제11조 제1항은 교육기본법 제15조 제1항에 따른 교원단체가 교원의 전문성 신장과 지위 향상을 위하여 시·도 교육감이나 교육부장관과 교섭·협의한다고 정합니다. 같은 조 제2항은 교육감이나 교육부장관이 교섭·협의에 성실히 응하여야 하며, 합의된 사항을 시행하기 위하여 노력하여야 한다고 정합니다.
같은 법 제12조는 교섭·협의의 대상을 교원의 처우 개선, 근무조건 및 복지후생과 전문성 신장에 관한 사항으로 정합니다. 다만 교육과정과 교육기관 및 교육행정기관의 관리·운영에 관한 사항은 교섭·협의의 대상이 될 수 없다고 정합니다.
질문하신 담임 수당과 행정 업무 부담은 교원의 처우 개선이나 근무조건에 관한 사항으로 교섭·협의 대상이 될 수 있습니다. 반면 수업 편성 같은 교육과정 문제나 학교 운영 방식 자체는 제12조 단서에 따라 교섭·협의 대상에서 빠집니다. 요구할 내용을 정할 때 이 경계를 먼저 나누어 두시면 좋습니다. 교섭·협의 상대는 제11조 제1항에 따라 시·도 교육감이나 교육부장관이므로, 요구하려는 사항을 어느 쪽이 정하는지에 맞추어 상대를 정하는 것이 효과적입니다. 교육감이나 교육부장관은 교섭·협의 요청에 성실히 응할 의무가 있으므로 정당한 요청을 이유 없이 외면할 수는 없습니다.
먼저 회원으로 있는 단체가 교육기본법 제15조와 그 대통령령에 따라 조직된 교원단체인지 확인하셔야 합니다. 그런 교원단체라면 개인이 교육청에 직접 교섭을 요구하는 것이 아니라, 단체를 통해 교육감에게 교섭·협의를 요청하는 방식이 됩니다. 회원 교사들의 의견을 모아 단체 차원의 요구안으로 만들면 교섭·협의에서 설득력이 높아집니다. 단체 안에서 요구 사항과 근거 자료, 예를 들어 담임 업무 시간이나 행정 업무량을 정리해 전달하시기 바랍니다. 교원단체를 통한 교섭·협의는 노동조합의 단체교섭과 근거 법이 다르므로, 노동조합에 가입하지 않았다는 이유로 이 길이 막히지는 않습니다. 교육감은 성실히 응할 의무가 있지만 합의 사항은 시행하도록 노력할 의무로 정해져 있으므로, 합의 내용은 문서로 분명히 남겨 두는 것이 중요합니다.
구체적인 사안은 노무사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 노무사에게 상담하기
