단기 소년원 송치 결정에 대해서는 처분이 현저히 부당하다는 이유 등으로 항고할 수 있습니다. 항고를 제기할 수 있는 기간은 7일이고, 항고장은 결정을 한 원심 소년부에 제출해야 합니다. 항고를 하더라도 결정의 집행은 정지되지 않습니다. 소년법 제43조 제1항은 제32조에 따른 보호처분의 결정 등이 해당 결정에 영향을 미칠 법령 위반이 있거나 중대한 사실 오인이 있는 경우, 또는 처분이 현저히 부당한 경우에 사건 본인, 보호자, 보조인 또는 그 법정대리인이 관할 가정법원 또는 지방법원 본원 합의부에 항고할 수 있다고 정합니다. 같은 항은 보호처분에 덧붙인 부가처분 등의 결정과 보호처분·부가처분을 변경하는 결정도 같은 사유로 항고할 수 있는 대상으로 정합니다. 같은 조 제2항은 항고를 제기할 수 있는 기간을 7일로 정합니다. 소년법 제44조 제1항은 항고를 할 때 항고장을 원심 소년부에 제출하도록 하고, 같은 조 제2항은 항고장을 받은 소년부가 3일 이내에 의견서를 첨부하여 항고법원에 송부하도록 정합니다. 그리고 제46조는 항고는 결정의 집행을 정지시키는 효력이 없다고 정합니다. 질문하신 경우 딸이 받은 단기 소년원 송치는 소년법 제32조 제1항 제9호의 보호처분이므로 항고 대상인 결정에 해당합니다. 딸 본인은 사건 본인으로서, 부모님은 보호자로서 항고할 수 있습니다. 처분이 지나치게 무겁다는 주장은 제43조 제1항 제2호의 처분이 현저히 부당한 경우에 해당한다는 취지로 내세우게 됩니다. 처분이 현저히 부당한지는 항고법원이 판단합니다. 항고법원의 판단은 소년법 제45조가 정합니다. 항고가 이유 없다고 인정하면 결정으로 항고를 기각하고, 이유가 있다고 인정하면 원결정을 취소하고 사건을 원소년부에 환송하거나 다른 소년부에 이송합니다. 다만 급하거나 필요하다고 인정하면 원결정을 파기하고 직접 불처분 또는 보호처분의 결정을 할 수 있습니다. 이렇게 보호처분을 다시 하는 경우 8호·9호·10호 처분 상호 간에는 원결정에 따른 집행 기간 전부를 새 처분의 집행 기간에 산입합니다. 항고가 기각되면 제47조 제1항에 따라 그 결정이 법령에 위반되는 경우에만 대법원에 재항고를 할 수 있고, 같은 조 제2항에 따라 재항고 기간에도 7일이 준용됩니다. 참고로 제33조 제5항은 단기로 소년원에 송치된 소년의 보호기간이 6개월을 초과하지 못한다고 정하고, 같은 조 제7항은 시설을 이탈하였을 때에는 처분기간의 진행이 정지되고 재수용된 때로부터 다시 진행한다고 정합니다. 항고 기간이 7일로 짧다는 점에 유의하시기 바랍니다. 항고심에서 보조인의 도움을 받으려면, 소년법 제17조 제5항이 보조인의 선임은 심급마다 하여야 한다고 정하고 있으므로 항고심을 위해 다시 선임하여야 합니다. 같은 조 제2항에 따라 보호자나 변호사를 보조인으로 선임할 때에는 판사의 허가를 받지 않아도 됩니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.