중재판정에는 일반 재판과 같은 항소 절차가 없습니다. 중재판정에 대한 불복은 법원에 중재판정 취소의 소를 제기하는 방법으로만 할 수 있고, 법원은 중재법이 정한 사유가 있는 경우에만 판정을 취소할 수 있습니다. 소는 중재판정의 정본을 받은 날부터 3개월 이내에 내야 합니다. 중재법 제35조는 중재판정이 양쪽 당사자 간에 법원의 확정판결과 동일한 효력을 가진다고 정합니다. 제36조 제1항은 중재판정에 대한 불복은 법원에 중재판정 취소의 소를 제기하는 방법으로만 할 수 있다고 정합니다. 같은 조 제2항은 법원이 다음 사유가 있는 경우에만 중재판정을 취소할 수 있다고 정합니다. 취소를 구하는 당사자가 증명해야 하는 사유로는 중재합의 당사자의 무능력이나 중재합의의 무효, 중재인 선정이나 중재절차에 관하여 적절한 통지를 받지 못했거나 그 밖의 사유로 변론을 할 수 없었던 사실, 판정이 중재합의의 대상이 아니거나 범위를 벗어난 사항을 다룬 사실, 중재판정부의 구성이나 중재절차가 당사자 간 합의 또는 중재법에 따르지 않은 사실이 있습니다. 법원이 직권으로 인정하는 사유로는 분쟁이 대한민국 법에 따라 중재로 해결될 수 없는 경우와, 판정의 승인 또는 집행이 대한민국의 선량한 풍속이나 그 밖의 사회질서에 위배되는 경우가 있습니다. 제36조 제3항은 취소의 소를 중재판정의 정본을 받은 날부터, 또는 정정·해석·추가 판정의 정본을 받은 날부터 3개월 이내에 제기하도록 정합니다. 제4항은 해당 중재판정에 관해 대한민국 법원의 승인 또는 집행 결정이 확정된 뒤에는 취소의 소를 제기할 수 없다고 정합니다. 질문하신 경우 항소처럼 사건을 다시 심리받는 절차는 없습니다. 법원은 위 사유가 있는 경우에만 취소할 수 있으므로, 취소의 소를 내려면 증거 판단이 잘못됐다는 주장에 그치지 않고 위 사유 중 어느 것에 해당하는지를 구체적으로 주장해야 합니다. 예를 들어 절차 진행에 관한 적절한 통지를 받지 못해 변론할 기회가 없었다거나, 중재절차가 합의한 규칙대로 진행되지 않았다는 사정이 있는지 살펴보셔야 합니다. 제2항 제2호의 사유는 당사자가 증명하지 않아도 법원이 직권으로 살피는 사유라는 점에서 제1호와 다릅니다. 취소가 판정 전체에 미치지 않을 수도 있습니다. 제36조 제2항 제1호 다목 단서는 판정이 중재합의의 대상에 관한 부분과 대상이 아닌 부분으로 분리될 수 있으면 대상이 아닌 판정 부분만 취소할 수 있다고 정합니다. 또 제35조 단서는 제38조에 따라 승인이나 집행이 거절되는 경우에는 판정이 확정판결과 같은 효력을 가지지 않는다고 정합니다. 기한은 정본을 받은 날부터 3개월이고, 상대방이 먼저 집행결정을 받아 확정되면 취소의 소를 낼 수 없게 되므로 정본을 받은 날짜부터 확인하시기 바랍니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. ※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.