저희는 무역 회사이고, 항구에 도착한 수입 기계를 공장까지 옮기는 일을 국내 화물 트럭 운송업체에 맡겼습니다. 기계를 받을 때 겉 포장에 아무 이상이 없어 이의 없이 받고 운임도 바로 냈습니다. 그런데 열흘 뒤 포장을 풀어 보니 포장을 열어야만 보이는 안쪽 부품이 파손되어 있었습니다. 운송업체는 이의 없이 받고 운임까지 냈으니 책임이 끝났다고 합니다. 지금이라도 배상을 청구할 수 있는지, 통지는 언제까지 해야 하는지 궁금합니다.
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
운송물을 유보 없이 받고 운임을 지급하면 운송인의 책임은 원칙적으로 소멸합니다. 그러나 즉시 발견할 수 없는 훼손이 있는 경우에는 운송물을 받은 날부터 2주간 내에 운송인에게 통지를 발송하면 책임이 소멸하지 않습니다. 질문하신 경우는 받은 지 열흘이 지났으므로, 2주가 지나기 전에 곧바로 통지를 보내면 배상을 청구할 길이 남습니다.
상법 제146조 제1항 본문은 운송인의 책임은 수하인 또는 화물상환증소지인이 유보 없이 운송물을 수령하고 운임 기타의 비용을 지급한 때에는 소멸한다고 정합니다. 같은 항 단서는 운송물에 즉시 발견할 수 없는 훼손 또는 일부 멸실이 있는 경우에 운송물을 수령한 날로부터 2주간 내에 운송인에게 그 통지를 발송한 때에는 그러하지 아니하다고 정합니다. 같은 조 제2항은 이 규정은 운송인 또는 그 사용인이 악의인 경우에는 적용하지 않는다고 정합니다.
운송인의 책임 자체는 같은 법 제135조가 정합니다. 운송인은 자기 또는 운송주선인이나 사용인, 그 밖에 운송을 위하여 사용한 자가 운송물의 수령, 인도, 보관 및 운송에 관하여 주의를 게을리하지 아니하였음을 증명하지 아니하면 운송물의 훼손으로 인한 손해를 배상할 책임이 있습니다.
질문하신 사실에 대입해 보면, 저희 회사는 기계를 이의 없이 받고 운임을 냈으므로 제146조 제1항 본문의 상황입니다. 그러나 파손된 부품은 포장을 열어야만 보이는 안쪽에 있었으므로, 받는 순간 바로 발견할 수 없는 훼손입니다. 이 경우 같은 항 단서에 따라 기계를 받은 날부터 2주간 내에 운송업체에 파손 사실을 알리는 통지를 발송하면 운송인의 책임은 소멸하지 않습니다.
기계를 받은 지 열흘이 지났으므로 2주까지 남은 시간이 길지 않습니다. 법은 통지를 그 기간 안에 발송하도록 정하고 있으므로, 기간이 끝나기 전에 운송업체에 통지를 보내는 것이 가장 먼저 할 일입니다. 2주를 넘기면 제146조 제1항 본문에 따라 책임이 소멸했다는 운송업체의 주장을 막기 어렵습니다.
통지를 제때 보냈다면, 그다음에는 제135조에 따라 운송업체가 주의를 게을리하지 않았음을 증명하지 못하는 한 파손으로 인한 손해를 배상할 책임이 있습니다. 또한 운송업체나 그 사용인이 악의였다면 제146조 제2항에 따라 책임 소멸 규정 자체가 적용되지 않습니다.
통지와 별개로 청구 기간도 있습니다. 같은 법 제147조는 제121조를 운송인에 준용하고, 제121조 제1항은 수하인이 운송물을 수령한 날로부터 1년을 경과하면 소멸시효가 완성한다고 정합니다. 따라서 통지를 보낸 뒤에도 기계를 받은 날부터 1년 안에 운송업체에 배상을 청구해야 합니다.
정리하면, 지금 바로 운송업체에 파손 통지를 보내 책임 소멸을 막는 것이 핵심입니다.
구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기