친구에게 빌려준 돈 800만 원을 받지 못해 소송 대신 지급명령을 신청하려고 합니다. 친구는 저와 멀리 떨어진 다른 지역에 살고 있는데, 어느 법원에 신청해야 하는지 모르겠습니다. 신청하면 상대방 말을 듣는 절차 없이 바로 결정이 나오는지, 그리고 결정이 나온 뒤 친구가 가만히 있거나 이의를 하면 어떻게 되는지도 알고 싶습니다.
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
지급명령은 금전의 지급을 목적으로 하는 청구에 대하여 채권자의 신청에 따라 법원이 서면 심사만으로 내리는 결정입니다. 신청할 법원은 원칙적으로 채무자의 주소지를 관할하는 지방법원이고, 법이 정한 몇몇 곳 외의 법원에 내면 신청이 각하됩니다.
민사소송법 제462조에 따라 금전, 그 밖에 대체물이나 유가증권의 일정한 수량의 지급을 목적으로 하는 청구에 대하여 법원은 채권자의 신청에 따라 지급명령을 할 수 있습니다. 다만 대한민국에서 공시송달 외의 방법으로 송달할 수 있는 경우에 한합니다. 제463조는 독촉절차를 채무자의 보통재판적이 있는 곳의 지방법원이나 근무지, 거소지 또는 의무이행지, 사무소·영업소가 있는 곳, 불법행위지 등 법이 정한 관할법원의 전속관할로 정합니다. 제3조에 따라 사람의 보통재판적은 그의 주소에 따라 정합니다.
전속관할이므로 이 법원들이 아닌 곳에 신청하면 제465조 제1항에 따라 신청은 각하되고, 같은 조 제2항에 따라 각하 결정에 대하여는 불복할 수 없습니다. 제465조 제1항은 신청의 취지로 보아 청구에 정당한 이유가 없는 것이 명백한 때에도 신청을 각하하여야 한다고 정하고, 청구의 일부에 대하여 지급명령을 할 수 없는 때에는 그 일부에 대하여도 같다고 합니다. 제467조는 지급명령을 채무자를 심문하지 아니하고 한다고 정합니다. 그래서 신청 단계에서 상대방의 말을 듣는 절차는 없습니다.
질문하신 상황에 대입해 보겠습니다. 친구에게 빌려준 800만 원은 금전의 지급을 목적으로 하는 청구이므로 제462조의 대상입니다. 액수가 800만 원으로 정해져 있어 일정한 수량의 지급을 목적으로 하는 청구라는 점에도 맞습니다. 친구의 주소를 알고 있어 공시송달 외의 방법으로 송달할 수 있다면 이 요건도 충족하고, 반대로 공시송달밖에 쓸 수 없는 경우에는 이 절차를 쓸 수 없습니다. 관할은 친구의 주소를 기준으로 하는 보통재판적이 있는 곳의 지방법원이 제463조와 제3조에 따른 관할법원입니다. 그 밖에 근무지나 의무이행지 등으로 관할이 인정되는 법원도 있으나, 이는 제463조가 가리키는 조문에 해당하는 법원에 한합니다.
결정이 나온 뒤의 효과는 다음과 같습니다. 제470조 제1항에 따라 채무자가 지급명령을 송달받은 날부터 2주 이내에 이의신청을 하면 지급명령은 그 범위 안에서 효력을 잃고, 제2항에 따라 이 기간은 불변기간입니다. 제472조 제2항에 따라 적법한 이의신청이 있으면 지급명령을 신청한 때에 소가 제기된 것으로 봅니다. 반대로 제474조에 따라 이의신청이 없거나 이의신청을 취하하거나 각하결정이 확정된 때에는 지급명령이 확정판결과 같은 효력을 가집니다. 따라서 친구가 송달을 받고도 2주 안에 이의신청을 하지 않으면 지급명령은 확정판결과 같은 효력을 갖게 됩니다.
구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 10월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기