통신사가 설치하지도 않은 인터넷 장비의 임대료를 할인해 주는 것처럼 꾸몄다고 보고, 2만원 남짓을 돌려 달라는 부당이득반환 소송을 혼자 냈습니다. 소액사건으로 진행돼 변론기일에 두 번 나갔고, 판사님이 더 할 말이 있느냐고 해서 없다고 했더니 2주 뒤 기각 판결이 선고됐습니다. 그런데 받은 판결서에는 주문만 있고 왜 기각됐는지 이유가 적혀 있지 않습니다. 이유가 없는 판결서가 정상인지, 항소하려면 언제까지 어떻게 해야 하는지 궁금합니다.
로시컴 법률정보 LAWSEE.COM
소액사건은 법이 판결서에 이유를 적지 아니할 수 있다고 정하고 있으므로, 주문만 있고 이유가 없는 판결서도 법이 허용하는 형식입니다. 기각 판결에 불복하려면 판결서가 송달된 날부터 2주 이내에 항소장을 1심 법원에 제출해야 하고, 이 기간은 불변기간입니다. 항소장에는 당사자와 1심 판결의 표시, 그 판결에 대한 항소의 취지를 적습니다.
소액사건심판법 제2조 제1항은 이 법을 지방법원 및 그 지원의 관할사건 중 대법원규칙으로 정하는 민사사건, 즉 소액사건에 적용한다고 정하고, 제2항은 소액사건에 대해서는 이 법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 민사소송법의 규정을 적용한다고 정합니다. 민사소송법 제208조 제1항은 판결서에 적을 사항으로 주문과 함께 이유를 들고 있습니다.
그런데 소액사건심판법 제11조의2 제3항은 판결서에는 민사소송법 제208조에도 불구하고 이유를 적지 아니할 수 있다고 정합니다. 다만 판결이유에 의하여 기판력의 객관적 범위가 달라지는 경우, 청구의 일부를 기각하는 사건에서 계산의 근거를 명확하게 제시할 필요가 있는 경우, 쟁점이 복잡하고 다툼이 상당하여 당사자에 대한 설명이 필요한 경우 등에는 판단 요지를 판결서의 이유에 기재하도록 노력하여야 한다고 정합니다. 같은 조 제1항은 판결의 선고는 변론종결 후 즉시 할 수 있다고 정하고, 제2항은 판결을 선고할 때에는 주문을 읽어 주고 그 주문의 정당성이 인정될 수 있는 범위에서 그 이유의 요지를 구술로 설명하여야 한다고 정합니다.
질문하신 사건은 소액사건으로 진행되었으므로, 판결서에 주문만 있고 이유가 적혀 있지 않은 것은 제11조의2 제3항 본문에 따른 것입니다. 다만 선고 때에는 같은 조 제2항에 따라 이유의 요지를 말로 설명하여야 합니다.
항소는 소액사건심판법 제2조 제2항에 따라 민사소송법에 따릅니다. 제390조 제1항은 항소는 제1심 법원이 선고한 종국판결에 대하여 할 수 있다고 정합니다. 제396조 제1항은 항소는 판결서가 송달된 날부터 2주 이내에 하여야 하고 판결서 송달 전에도 할 수 있다고 정하며, 제2항은 이 기간을 불변기간으로 합니다. 제397조 제1항은 항소는 항소장을 제1심 법원에 제출함으로써 한다고 정하고, 제2항은 항소장에 당사자와 법정대리인, 제1심 판결의 표시와 그 판결에 대한 항소의 취지를 적어야 한다고 정합니다.
항소심 다음 단계도 제한이 있습니다. 소액사건심판법 제3조는 소액사건에 대한 지방법원 본원 합의부의 제2심 판결에 대해서는 법률·명령·규칙 또는 처분의 헌법 위반 여부와 명령·규칙 또는 처분의 법률 위반 여부에 대한 판단이 부당한 경우, 대법원의 판례에 상반되는 판단을 한 경우에만 대법원에 상고할 수 있다고 정합니다.
구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 2026년 11월 현행 법령을 기준으로 정리한 일반 정보입니다. 개별 사안은 전문가와 상담하세요.
이 사례로 변호사에게 상담하기