안녕하세요. 이기덕 변호사입니다. 성폭행 당하신 것도 큰 상처인데 경찰이 두번 상처를 주는 행위를 하였던 것 같습니다. 1. 우선 경찰이 위와 같이 무리한 영상녹화를 하려고 했던 것은 아무래도 성폭행에 대한 다른 증거가 없었던 것으로 보입니다. 다른 증거가 있었다면 무리해서 영상녹화까지 하지는 않았 을 것입니다. 그리고 한편으로는 의뢰인의 고소내용이나 진술을 믿지 못하기 때문에 영상녹화를 했을 수 도 있습니다. 다른 증거가 없다면 피해자의 일관된 진술이 중요한 증거가 되는데 이를 확보 하기 위해 영상녹화를 한 것입니다. 2. 위 영상녹화는 추후 가해자(피고인)가 범행을 부인할 경우 증거로 활용되고, 의뢰인이 다시 법정에 증인으로 출석해서 영상녹화에 대하여 증언을 하여야 증거로 사용할 수 있게 됩니다. 3. 어찌되었던 일단 영상녹화가 되었기 때문에 특별한 사정이 없는 한 다시 영상녹화를 할 수 는 없고, 의뢰인께서 영상녹화 끝나고 진술조서에 서명날인을 하였기 때문에 영상녹화에 동 의한 것이 됩니다. 따라서 현재로서는 의로인께서 영상녹화에 대해서 문제 삼기는 어렵고, 추후 가해자가 범행 을 부인하게 되고, 이에 따라 증거조사를 할 때 위 영상녹화에 대하여 진술하기 위해 법정 에 증인으로 출석하게 되는데, 그 때 영상녹화 당시 상황을 진술하시기 바랍니다. 4. 의뢰인을 증인신문할 때 상대방 변호인이 위 영상녹화 때의 상황(웃은 이유 등)에 대해 집요 하게 질문할 것인데, 그 때 사실대로 진술하시면 됩니다. 다만 검사가 의뢰인의 진술을 믿지 못하겠다면서 가해자를 무혐의(증거불충분)로 불기소처분 을 할 수도 있으니, 수사 잘 받으시고, 증거가 없을 때 가장 중요한 것은 피해자의 진술의 일관성입니다. 따라서 의뢰인께서 추후 조사 받을 때 전에 한 진술과 모순되거나 앞뒤가 않맞는 진술을 하 게 되면 가해자는 불기소처분 되거나 무죄가 될 확률이 높아지므로 일관되고, 정확한 진술을 하시기 바랍니다. 자칫 의뢰인의 고소가 무고죄가 될 수도 있으니 미리 법률상담을 받아 보시고, 추후 진행방 향과 대응방안에 대해 조언을 받으시기 바랍니다.