상대방이 피고2에 대하여 가압류를 하고 본안소송을 제기하였는데, 피고 1은 의뢰인의 형이고, 피고 2는 의뢰인의 아버지라는 의미인 것으로 보입니다. 1. 피고 1에 대한 소장이 송달불능 되면 원고는 주소를 보정하여 다시 소장을 송달하고 또다시 송달불능 되면 공시송달신청을 통해 공시송달 결정을 받아 결국 패소하게 됩니다. 그런데 소장은 송달되었으나 피고 1이 30일 안에 답변서를 제출하지 않으면 무변론원고승소 판결을 내리게 되고 따라서 피고 1은 패소하게 됩니다. 2. 즉 피고 1과 피고 2의 주소지가 동일하다면 소장이 모두 동일주소지로 송달될 것인데, 가족 들이 이를 수령하면 소장은 송달된 것으로 되고, 이 때부터 30일 이내에 피고 1이 답변서를 제출하지 않으면 피고 1은 재판없이 패소하게 됩니다. 3. 이 경우 피고2가 소장을 받은 후 피고 1, 2 모두의 답변서를 제출하시면 일단 무변론판결을 막을 수 있지만 추후 피고 1이 재판에 2회 불출석 하게 되면 패소할 수 있습니다. 패소를 막기 위해 피고 1, 2의 소송대리인(변호사)을 선임하시면 당사자는 재판에 출석하지 않아도 되므로 일단 불출석으로 인한 패소는 막으실 수 있습니다. 그리고 추후 피고 2에 대한 재판 준비를 통해 피고 2에 대한 청구를 기각시키고 가압류를 해제시킬 수 있습니다. 그러나 피고1에 대한 청구는 그 내용을 구체적으로 확인하지 않는 이상 현재 상태에서 그 결과를 장담할 수는 없습니다.