▶ 핵심 정리 집기·레시피 등을 포괄 양도받았다면 상법상 영업양도로 인정되어 경업금지 의무 위반을 이유로 손해배상 청구가 가능할 수 있습니다. 설령 영업양도로 보기 어렵더라도, 양도인이 사전에 특정 지역·업종에 한해 영업하지 않겠다고 말한 사실을 입증할 수 있다면 그 약정 위반을 근거로 손해배상을 청구할 여지가 있습니다. ▶ 법적 쟁점 ① 영업양도 해당 여부: 상법상 영업양도는 시설물뿐 아니라 인적·물적 조직, 거래처, 노하우 등 영업재산 일체를 유기적으로 이전해 양수인이 종전 영업을 그대로 계속할 수 있게 하는 것을 말합니다. 집기, 레시피 등을 포괄적으로 넘겨받았다면 영업양도로 인정될 가능성이 높습니다. ② 경업금지 의무(상법 제41조): 영업양도로 인정되면 별도 약정이 없어도 양도인은 10년간 동일 특별시·광역시·시·군 및 인접지역에서 동종영업을 하지 못합니다. 이를 위반하면 영업금지가처분, 손해배상청구가 가능합니다. ③ 구두 약정의 효력: 영업양도로 인정되지 않더라도, 양도 당시 특정 지역·업종에서 영업하지 않겠다고 구두로 약속한 사실이 증명되면 그 약정 위반을 이유로 채무불이행에 따른 손해배상을 청구할 수 있습니다. 구두 약정도 계약으로서 효력이 있습니다. ▶ 실무적으로 이렇게 하세요 첫째, 당시 계약 사진, 문자·카카오톡 대화 내역 등 양도인이 특정 지역·업종을 하지 않겠다고 말한 정황을 최대한 수집하세요. 둘째, 계약서 내용(집기·레시피 등 양도 범위)을 다시 확인하여 영업양도로 볼 수 있는 근거를 정리하세요. 셋째, 새로 연 카페와의 거리, 상권 중복 여부 등을 조사해 경업금지 위반 및 손해 규모를 뒷받침할 자료를 준비한 뒤 손해배상청구 또는 영업금지가처분을 검토하시기 바랍니다. ※ 이 답변은 일반적인 법률 정보이며, 구체적 판단은 개별 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다. 정확한 것은 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다.