안녕하세요. 이기덕 변호사입니다. 질문 순서대로 답변 드립니다. 1. 안건 처리 중 자정이 지나더라도 회의의 계속성이 인정된다면 이러한 사항을 회의록에 기재 한 후 계속 안건을 처리하면 됩니다. 다만 회의 참가자 중 한명이라도 반대가 있으면 이러한 사실을 참가자들에게 고지하고, 회의의 계속 진행 여부에 관한 찬반투표를 거쳐 계속 진행여 부를 결정하면 됩니다. 이러한 절차를 무시하고 자정을 넘긴 회의의 효력은 무효인지에 관해서 명확한 판례는 없으 나 이의를 제기하는 참가자가 있음에도 이를 무시하고 진행할 경우 절차상 하자가 있으므로 무효로 봄이 상당하나, 위와 같은 절차를 거쳐 계속 회의를 진행한다면 유효하다고 보입니다. 아울러 이의하는 참자가가 있어 부득이 날짜를 바꾸어 회의를 진행할 경우 진행되던 안건을 계속 심의한다는 점을 분명히 하고, 1차 회의의 연장선상에서 다시 회의록을 작성한다면 1차 회의의 안건에 특별한 변동사항이 없는 이상 그대로 유효합니다. 2.3. 입주자대표회의의 감사가 재건축추진위원장을 겸임하는 것은 공동주택관리규약 제31조 제2 항와 도정법상 위원의 결격사유에는 반하지 아니하나, 위 조항의 취지에 비추어 보면 감사 가 겸임하는 것 또한 금지된다고 보아야 합니다. 또한 겸임자체가 금지되므로 겸임하다가 적당한 시기에 사표를 내는 것 또한 동일하게 금 지됩니다. 따라서 입주자대표회의를 열어 이러한 사정을 입주민들에게 밝히고 감사직에서 해임시키는 결의를 통해 겸임을 막으시기 바랍니다. 다만 추진위원장에서 해임시키려면 시장이나 군수 등의 승인신청의 효력을 다투어야 하는 데, 이는 일단 해당 시청이나 구청에 민원을 제기하고 받아들여지지 않으면 승인처분에 대 한 행정소송을 제기하여야 하므로 일이 커지고 복잡해 집니다. 4. 추진위원회 위원들의 명단(추진위원회 구성)은 입주민과 추진위원들에게 당연히 공개하여야 하겠지만 그들의 주소, 주민등록번호, 핸드폰 번호 등 개인 인적사항은 아무에게나 함부로 밝힐 의무가 없습니다. 따라서 의뢰인께서 추진위원회 위원이라면 위 개인정보에 관한 사항을 제외한 추진위원회의 구성원 명단에 대해 일단 명단공개를 요청하시고 이를 거부하면 관할 시청이나 구청에 승인 신청서에 대한 정보공개청구를 하여야 합니다(승인신청서에 위원장 및 위원의 인적사항이 기 재됩니다).