음주운전 대인사고에서 민형사 합의가 되지 않으면 어떻게 되는지 설명드립니다. 혈중알코올농도와 처벌 관계를 설명드립니다. 측정된 혈중알코올농도 0.068%는 면허정지 수준의 수치에 해당하며, 음주운전 자체는 이미 처벌을 피하기 어려운 상황임을 인지하고 계실 것으로 보입니다. 핵심 쟁점, 상해 인정 여부를 설명드립니다. ① 처벌 수위의 큰 차이: 단순 음주운전(대물 또는 무피해)과 음주 인피사고(대인, 상해 발생)의 처벌 차이는 매우 큽니다. 음주 인피사고는 교통사고처리특례법 및 도로교통법상 훨씬 무거운 처벌(형사처벌 강화)이 적용됩니다. ② 상해 여부 다툼의 필요성: 피해자가 최소 2주 진단서를 발급받아 제출했다는 점에서, 향후 이 사건이 '음주 인피사고'로 처리될 가능성이 높아 보입니다. 다만 실제로 상해(2주 진단)의 원인이 이번 사고(백미러로 살짝 부딪친 정도)로 인한 것인지에 대해 다툴 여지가 있는지 살펴보셔야 합니다. 합의 여부에 따른 결과 차이를 설명드립니다. ① 형사처벌: 민형사 합의가 이루어지지 않으면, 상해 사실이 인정되는 한 처벌불원 의사표시가 없는 상태로 형사 절차가 진행되어 상대적으로 더 무거운 처벌(벌금 또는 실형)이 나올 가능성이 있습니다. ② 면허 처분: 면허 처분 역시 합의 여부와 무관하게 사고의 경중(대인사고 여부)에 따라 정지가 아닌 취소로 처리될 수 있다고 안내받으신 것으로 보이며, 이는 도로교통법상 별도의 행정처분 기준에 따른 것입니다. 정확한 판단과 대응을 위한 조언을 드립니다. 현재 상황(경미한 접촉 정도, 2주 진단서, 벌금 80% 요구 등)만으로는 정확한 법적 판단이 어려우므로, 관련 자료(사고 경위 사진, 블랙박스, 진단서 등)를 지참하시어 가급적 조기에 형사 전문 변호사와 상담을 받아보시기를 권해드립니다.