질문자분의 사안은 과거 전자금융거래법위반 사실 중 일부(현장 검거된 3건)에 대해서만 기소되어 그에 관하여 집행유예 판결을 받았고, 나머지 범죄사실(약 20건 중 나머지 부분)에 대해 다른 경찰서에서 별도로 수사가 개시된 경우로 보입니다. ① 우선 수사가 새로 개시되었으므로, 이전에 처벌받지 않았던 나머지 범죄사실에 대해서는 다시 조사를 받으셔야 합니다. ② 구속 여부에 관해서는, 이미 이전에 동일한 사건군에서 일부 범죄로 구속 수사를 받은 전력이 있다는 점, 이미 집행유예로 사회에 복귀하여 생활하고 계신 점 등을 근거로 불구속 수사가 이루어지도록 적극적으로 주장해 볼 수 있으며, 이 부분은 법률 전문가와 상담하여 소명자료를 준비하시는 것이 좋습니다. ③ 만약 이번 사건이 집행유예 기간 중의 범죄로 인정되어 집행유예가 취소된다면, 이전에 유예받았던 징역 10월과 이번 사건에서 선고될 형기를 모두 복역해야 할 수 있습니다. ④ 다만 질문 내용상 이 사안은 집행유예 판결 선고 전에 저지른 다른 범죄에 대해, 일부만 먼저 기소되어 처벌받고 나머지가 나중에 재판을 받게 되는 이른바 '사후적 경합범'(형법 제39조 제1항)에 해당할 가능성이 높습니다. 이 경우 법원이 재량으로 형을 정함에 있어 이미 처벌받은 형을 참작하게 되므로, 구체적 사안에 따라 쌍집행유예가 선고될 가능성도 있습니다. ⑤ 다만 이는 담당 재판부의 재량 판단에 크게 좌우되는 영역이므로, 수사 초기 단계부터 변호인을 선임하여 가담 정도가 경미했다는 점, 반성하고 있다는 점 등을 적극적으로 소명하는 것이 유리한 결과를 이끌어내는 데 중요합니다.