채무자가 빌린 돈을 갚지 않는 경우 일반적으로 민사상 지급명령 신청 또는 이행청구 및 채무불이행에 의한 손해배상청구 소송 등을 제기할 수 있습니다. 이때, 금전대여계약을 직접적으로 입증할 만한 증거자료가 필요한데, 사안의 경우 언급하신 바와 같이 처분문서에 해당하는 차용증, 현금지급 확인서 등을 통해 충분히 가능합니다. ① 다만, 채무자가 어떠한 사유로 이론구성하여 채무부존재확인소송을 제기한 것인지 확인해 볼 필요가 있습니다. 채무자의 거짓 내용에 대해 반박을 하고 싶다면 소장에 기재된 청구 원인에 반박하는 내용의 의견서 등을 제출하고 이를 입증할 수 있는 증거를 충분히 첨부하여야 합니다. ② 다만, 일반인이 사실 및 증거관계 등을 정확하게 이론구성하여 법적 대응을 하는 것이 쉽지는 않으므로 변호사의 조력을 받아 다각도로 방안을 모색하는 것이 바람직할 것입니다. ③ 참고로 단순히 돈을 갚지 않는다고 해서 사기죄가 성립하는 것은 아니나, 돈을 빌릴 당시 채무자에게 돈을 갚을 능력이나 의사가 없었다면 형법상 사기죄가 성립할 수 있으므로, 현재 변제를 거부하고 있는 사정 등을 주장하여 수사기관에 고소하고 압박을 시도하여 스스로 변제하도록 유도하는 것도 좋은 방법일 수 있습니다. ④ 채무자가 처분문서(차용증)의 진정성립 자체는 부인하지 않으면서 단지 돈을 받지 못했다고만 주장하는 것은, 소송법적으로 매우 불리한 주장입니다. 처분문서가 진정하게 성립된 이상 그 기재 내용대로 법률행위가 존재한 것으로 사실상 추정되므로, 채무자가 이를 뒤집으려면 강력한 반증을 제시해야 합니다. ⑤ 이미 확보하신 자필서명, 인감도장, 아들의 입회 서명, 문자메시지 등은 채무 존재를 뒷받침하는 매우 강력한 증거이므로, 변호사를 선임하여 이러한 증거를 체계적으로 정리한 답변서(또는 반소)를 제출하시길 권해드립니다.