로시컴

증거가 발견될 때는 자백배제법칙이 적용되지 않는 건가요?

Q

자백배제법칙 설명에서 '일정한 증거가 발견되면 피의자가 자백하겠다고 한 약속이 검사의 강요나 위계에 의하여 이루어졌다던가 또는 불기소나 경한 죄의 소추 등 이익과 교환조건으로 된 것으로 인정되지 않는다면 그 약속에 의한 자백은 임의성 없는 자백이라고 단정할 수는 없다.' 이 부분에 대한 설명 부탁드립니다.

A
Expert Profile
로시컴 전문가 LAWSEE.COM
'일정한 증거가 발견되면' 피의자가 자백하지 않아도 그 증거는 유죄의 증거로 쓰일 수 있고, 증거능력이 있는 증거입니다. 따라서 일정한 증거가 발견되면 피의자가 자백하겠다고 한 약속은 지문 그대로 강요나 위계에 의하여 이루어진 자백이 되지 않으며, 수사기관의 불기소 또는 경한 죄의 소추와 같은 이익이 있는 교환조건이 될 수 없습니다. 그러므로 피의자 스스로 '일정한 증거가 발견되면 자백하겠다'고 한 약속은 임의성 없는 자백이라고 단정 할 수 없습니다.

이 사례처럼 해결하고 싶다면?

내 상황을 남겨주시면 로시컴이 해결 방안을 보내드립니다

✅ 무료 · 24시간 내 전문가 답변

💳 로시콜 할인상담
선결제만 해두고 —
편한 시간에 여유롭게 상담하세요 ☎️

상담권 선택

최대 58% 절감
10분
48,000원20,000원
최대 62% 절감
30분
144,000원55,000원
최대 65% 절감
60분
288,000원100,000원
최대 68% 절감
120분
576,000원180,000원

상담 분야

💳 [전문가] 상담 결제

상담권 선택

MEMBERSHIP

휴대폰 인증만 하면 자동 가입 — 결제 금액의 10% 혜택

  • 🪙 5% 본인 적립 (다음 상담 시 사용)
  • 🌱 5% 로시컴 법률구조재단 자동 기부

결제 수단

이용약관 전문보기 개인정보처리방침 보기