1. 민법상 유효한 유언은 요건이 정하여져 있으며, 공증 등 요건을 고려하지 않은 유언이라면 대부분 효력이 없습니다. 2. 돌아가신 피상속인 기준으로 혈연관계가 없어, 상속권이 없습니다. 3. 현재 계모가 상속권이 없어, 직계존속이 없는 상황이라 형제들에게도 상속권이 인정되는데, 이는 이복형제(부계를 기준으로 한 형제자매)를 포함한다고 보는 것이 판례입니다. 4. 인정됩니다. 이를 대습상속이라고 합니다. 5. 대습상속이 인정되지 않습니다. 대습상속은 망인의 직계 비속에게만 인정됩니다. 6. 실종신고와 관계없이 소송 당사자가 가능하며, 다만 송달의 문제가 됩니다. 7. 법률상 청구권은 당연히 있으나, 은행 실무상 이를 인정해주지 않는 경우가 많아 문제가 됩니다. 8. 계모는 상속권이 없으므로, 계모를 빼고 계산하여야 합니다. 9. 상속인들간 원만한 합의가 이루어지는 사안이라면, 인출이 가능한 금융기관은 문제가 없으나, 상속인 전원의 동의 또는 포기를 요구하는 경우 소송 외에는 방법이 없을 것으로 보입니다.​ 질문자님의 사안은 여러 상속인의 지위와 자격이 복잡하게 얽혀 있는 사례이므로, 각 상속인의 정확한 관계(친자, 이복형제, 대습상속 대상자 등)를 가계도로 정리하시고, 이를 바탕으로 상속 전문 변호사와 함께 정확한 상속분과 유류분을 재계산해 보시는 것이 안전합니다. 특히 실종된 형제분의 소송 참여와 송달 문제는 법원의 공시송달 절차를 통해 해결할 수 있는 방법이 있으니, 이 부분도 함께 상담받아 보시길 권해드립니다. 금융기관에서 상속인 전원의 동의를 요구하며 인출을 거부한다면, 결국 상속재산분할심판이나 관련 소송을 통해 법원의 결정을 받아 해결하셔야 할 가능성이 높습니다.