상대방이 질문자님께 폭행을 하였다는 사실을 수사기관이 인지하지 못하고 있거나, 이에 대하여 CCTV같은 뚜렷한 증거가 없는 경우, 쌍방폭행이 아닌 일방적인 질문자님의 상해죄로만 판단될 수 있습니다. 쌍방폭행으로 사건이 진행되고 있는지의 여부는 관련 수사관과의 연락을 통하여 현재 사건이 어떻게 진행이 되고 있는 것인지 물어보는 방법이 가장 확실할 것이라고 사료됩니다. 상해죄의 경우에는 원칙적으로 합의를 하더라도 처벌 대상입니다. 다만 합의를 하는 경우 형이 경감될 수 있으므로 가급적 합의를 하시는 쪽으로 대처하시는 것이 좋습니다. 다만 상대방이 합의금을 너무 과하게 부른다던가, 합의의사가 없는 경우에는 질문자님 측에서도 쌍방폭행이었다고 주장하며 증거를 첨부해 고소하여 이에 대처할 수 있습니다. 다만 어떠한 방법을 강구하시더라도 가급적 변호사와 같은 법률전문가의 조력을 통해 이를 해결하시는 것이 좋습니다. 질문자님께서 궁금해하신 '먼저 때린 취객이 피의자인지 피해자인지'에 대해 말씀드리면, 상대방이 자신은 일방적으로 맞았다고만 진술하고 질문자님의 폭행 사실은 수사기관이 아직 확인하지 못한 상태라면, 현재 사건은 질문자님만 상해 피의자로, 상대방은 피해자로 기재되어 진행되고 있을 가능성이 있습니다. 다만 함께 있던 지인이 '그분이 먼저 때렸다'는 취지로 진술했다면, 이는 상대방도 폭력을 행사했다는 정황 증거가 되므로 쌍방 사건으로 전환될 여지가 있습니다. 따라서 지금 하실 일은, 먼저 담당 수사관에게 연락하여 현재 사건이 일방 상해로만 진행되는지 쌍방으로 보고 있는지를 확인하시고, 질문자님이 먼저 맞았다는 점을 입증할 수 있는 자료(목격자인 지인의 진술, 현장 주변 CCTV, 질문자님이 입은 상해에 대한 진단서, 당시 상황을 담은 통화·메시지 등)를 적극적으로 확보·제출하시는 것입니다. 본인이 입은 부상이 있다면 반드시 병원 진료를 받아 진단서를 남겨 두셔야 합니다. 상대방이 합의를 거부하거나 무리한 합의금을 요구한다면, 질문자님도 상대방을 폭행·상해로 맞고소하여 쌍방 사건으로 대응하실 수 있습니다. 이 경우 사건 구도와 처벌 수위가 달라질 수 있으므로, 확보한 증거를 정리하여 형사사건 경험이 있는 변호사와 상담해 대응 전략(합의 진행 여부, 맞고소 여부 등)을 세우시길 권해드립니다.