질문 내용상 크게 문제가 될 소지는 없어 보입니다. 다만 카드 사용 내역의 경우, 문제 될 만한 점이 없다면 오히려 보여주시는 것이 불필요한 의심을 피하는 데 도움이 될 수 있으니 참고하시기 바랍니다. 더 자세한 사항은 질문 내용만으로는 정확한 판단이 어려우므로, 가급적 조기에 관련 자료와 함께 법률 전문가의 상담을 받으시길 권해드립니다. 조금 더 설명드리면, 질문자님께서 걱정하시는 핵심은 '음주 측정에서 면허취소 수치가 나왔는데, 실제로는 주차 후 친구 집·편의점에서 술을 마신 것(운전 이후 음주)이므로 면허취소를 다툴 수 있는지'로 보입니다. 즉 '운전할 당시에는 음주 상태가 아니었다(운전 종료 후 음주)'는 점을 소명하는 것이 관건입니다. 음주운전은 '술에 취한 상태에서 운전한 것'을 처벌하는 것이므로, 만약 질문자님께서 차량 운전(주차)을 마친 뒤에 비로소 술을 마신 것이라면, 운전 당시에는 음주 상태가 아니었으므로 음주운전이 성립하지 않을 수 있습니다. 이 경우 나중에 측정한 혈중알코올농도는 '운전 종료 후 마신 술'로 인한 것이어서, 그것을 근거로 운전 당시 음주 상태였다고 볼 수 없게 됩니다. 질문자님께서 경찰에게 '30분 전쯤부터 마시기 시작했고 편의점에서 술을 사서 나와 마셨다'고 진술하신 것도 이러한 취지로 보입니다. 이 사안의 판단은 결국 '운전 시점'과 '음주 시점'의 선후 관계, 그리고 그것을 뒷받침하는 객관적 증거에 달려 있습니다. 경찰이 CCTV를 확인한 뒤 연락을 준다고 한 것도, 질문자님이 언제 운전(주차)했고 언제 술을 마셨는지를 영상 등으로 확인하려는 것으로 보입니다. 따라서 질문자님께 유리한 증거(주차 시각과 음주 시작 시각을 보여주는 CCTV, 편의점에서 술을 산 시각을 보여주는 카드·현금영수증 내역, 함께 마신 친구들의 진술 등)를 확보하시는 것이 매우 중요합니다. 질문자님께서 '카드 내역을 보여주지 않아도 되는지' 물으셨는데, 편의점에서 술을 산 시각이 담긴 카드(또는 결제) 내역은 오히려 '운전 이후에 술을 샀다(마셨다)'는 점을 입증해 주는 유리한 자료가 될 수 있습니다. 따라서 문제 될 것이 없다면 이를 제출하여 운전 이후 음주 사실을 적극 소명하는 것이 취소를 다투는 데 도움이 될 수 있습니다. 다만 유의하실 점은, 이러한 '운전 종료 후 음주' 주장은 그 시점 관계를 객관적으로 명확히 입증해야 인정되며, 애매하면 받아들여지지 않을 수 있다는 것입니다. 또한 인적·물적 피해가 없었던 점, 성실히 진술한 점 등은 있으나, 면허취소 처분을 다투려면 이의신청·행정심판·행정소송 등의 절차를 통해 '운전 당시 음주 상태가 아니었음'을 입증해야 하므로, 조기에 전문가의 도움을 받는 것이 좋습니다. 정리하면, ① 운전(주차)을 마친 뒤 술을 마신 것이라면 음주운전이 성립하지 않을 수 있으므로 그 시점 관계를 다투실 수 있고, ② 카드·현금영수증 내역, CCTV, 동석자 진술 등으로 운전 이후 음주 사실을 적극 소명하시는 것이 유리하며, ③ 처분에 불복하려면 이의신청·행정심판 등의 절차가 필요합니다. 관련 자료를 정리하여 교통·행정 사건 경험이 있는 변호사와 상담하시길 권해드립니다.