가게 가스누수 수리비는 누구에게 요청해야 하나요?

Q

가게 가스 누스 문제로 사고가 발생하여 보험처리 하여 수리진행은 하려고 하자 건물은 내것이니 남 진행 못 믿는다며 건물은 자기가 수리 할테니 내부 관련 만 나보고 하라고 하면서 수리견적 보상비 받아야만 진행한다고 1개월 넘게 진행을 안해서 월세 부담만 했어요. 진행을 빨리 왜 안해주냐고 따지고 월세 관련 지불에 이의를 제기하니까 보증금에서 까면 된다고 하면서 수리 진행 빨리하고 싶으면 보험 보상금 빨리 지급하라고 재촉 하라고 하더라구요. 1개월 2주정도 지나 보상금 지급되자 그때서야 공사진행을 했는데 건물주 고용 수리 업체들 어떠한 사전 협의나 통보 없이 일방적 내부 시설 조명 및 전기 환풍시설등 모두 제거 파손 하여 폐기 처리 해 버렸더라구요. 건물주 항의하자 자기는 모른다 공사 업체가 그랬겠지 하며 시치미 때더니 공사 업체 전번 알려주더라구요. 공사 업체 전화 해서 물어보니 그사람 또한 관련 공사 하청업체가 제거해 버렸다 하며 적반하장 으로 나오구요. 제가 고용하여 수리 진행할 업체와도 어떠한 사전 협의조차 없었어요 하여 추가 적인 공사 진행 (전기 재공사 . 조명 전체 재 설치.환풍시설 재설치 에어컨및 히터 재 설치등 위한 800 여 만원 추가 공사비 지급이 이뤄 졌어요. 누구에게 공사비 요청해야 하나요?

A
Expert Profile
로시컴 전문가 LAWSEE.COM
가게 가스 누수 문제로 사고가 발생하여 보험 처리로 수리를 진행하려 했는데, 건물주가 '건물은 내 것이니 남이 진행하는 것을 못 믿는다, 건물은 내가 수리할 테니 내부 관련만 나(임차인)보고 하라'며, 수리 견적·보상비를 받아야만 진행한다고 하여 1개월 넘게 진행이 안 되어 월세만 부담하셨고(보험 보상금 지급 후에야 공사 진행), 건물주가 고용한 수리 업체들이 사전 협의·통보 없이 일방적으로 내부 시설(조명·전기·환풍 시설 등)을 모두 제거·파손·폐기해 버려, 추가 공사(전기 재공사, 조명·환풍·에어컨·히터 재설치 등)에 800여만 원의 추가 공사비가 발생한 상황에서, 이 공사비를 누구에게 요청해야 하는지 문의하신 것으로 보입니다. 먼저 '누구에게 청구해야 하는지(계약 관계)'를 설명드립니다. ① 임차인인 질문자님(사장님)은 '임대인(건물주)'과 임대차 계약 관계에 있습니다. ② 따라서 임대차 관계에서 발생한 손해(임대인의 공사로 인한 파손 등)에 대해서는, 계약 상대방인 '임대인(건물주)'에게 청구하시는 것이 원칙입니다. ③ 즉 건물주가 고용한 수리 업체(하청 업체)가 파손했더라도, 임차인은 그 업체와 직접 계약 관계가 있는 것이 아니라 건물주와 계약 관계에 있으므로, 건물주에게 청구하시면 됩니다(건물주가 자신이 고용한 업체를 통해 공사하다가 임차인의 시설을 파손한 것이므로 건물주의 책임). '임대인의 공사로 파손된 시설에 대한 배상'에 대해서는, 다음과 같습니다. ① 건물주(임대인)가 공사를 맡겨(자신이 고용한 업체를 통해 공사하다가), 임차인(질문자님)의 시설(조명·전기·환풍 시설 등)을 사전 협의·통보 없이 일방적으로 파손·폐기한 것이라면, 그로 인한 손해(파손된 시설의 재설치 비용 등)를 임대인에게 청구하실 수 있습니다. ② 즉 임차인의 시설이 임대인의 공사로 파손된 부분은, 임대인에게 배상을 청구하시기 바랍니다. ③ 나아가 그로 인해 발생한 추가적인 손해(전기 재공사, 조명·환풍·에어컨·히터 재설치 등 800여만 원의 추가 공사비)도 임대인에게 청구하실 수 있습니다. '수리 지체로 인한 월세 부담'에 대해서는, 다음과 같습니다. ① 임대인은 임차인이 임대차 목적물을 사용·수익할 수 있도록 할 의무가 있는데, 임대인이 수리를 지체하여 임차인이 영업을 하지 못한 경우(사용·수익을 전혀 하지 못한 경우)에는, 그 기간의 월세(차임)를 지급할 의무가 없다고 볼 수 있습니다. ② 즉 임대인이 수리를 1개월 넘게 지체하여 질문자님이 그 기간 영업을 전혀 하지 못했다면, 그 기간의 월세를 부담할 의무가 없거나 차임 감액을 주장할 수 있습니다. ③ 따라서 그 기간 부담하신 월세에 대해서도, 임대인에게 반환·정산을 요구하거나 다투실 수 있습니다. '대응 방법(증거 확보)'을 안내드립니다. ① 임대인에게 손해배상·비용을 청구하려면, ㉠ 파손된 시설의 상태(파손 전후 사진 등), ㉡ 추가 공사비 내역(전기 재공사, 조명·환풍·에어컨·히터 재설치 등의 견적·영수증 등 800여만 원), ㉢ 임대인이 수리를 지체한 정황(1개월 넘게 진행되지 않은 기록, 건물주와의 대화·문자 등), ㉣ 영업하지 못한 정황(월세 부담 내역 등)을 증거로 확보하시기 바랍니다. ② 이러한 자료를 근거로 임대인에게 손해배상(파손된 시설 재설치 비용, 추가 공사비 등)과 부당하게 부담한 월세 정산을 청구하십시오. 따라서 대응 방법으로는, ① 임차인은 임대인(건물주)과 계약 관계에 있으므로, 건물주가 고용한 업체가 파손했더라도 그 손해는 계약 상대방인 임대인(건물주)에게 청구하시고, ② 임대인의 공사로 파손된 임차인의 시설(조명·전기·환풍 등)과 그로 인한 추가 공사비(전기 재공사, 조명·환풍·에어컨·히터 재설치 등 800여만 원)를 임대인에게 배상 청구하시며, ③ 임대인이 수리를 지체하여 영업을 하지 못한 기간의 월세는 부담할 의무가 없거나 차임 감액을 주장할 수 있으므로 그 부담한 월세도 정산을 요구하시고, ④ 파손 전후 사진, 추가 공사비 견적·영수증, 수리 지체·영업 불가 정황 등 증거를 확보하시기 바랍니다. 임대인이 배상을 거부하면 관련 자료를 가지고 변호사나 대한법률구조공단(132)과 상담하시길 권해드립니다. 정리하면, 임차인은 건물주(임대인)와 계약 관계에 있으므로, 건물주가 고용한 업체가 파손했더라도 손해는 건물주에게 청구하십시오. 임대인의 공사로 파손된 시설과 추가 공사비(800여만 원)를 임대인에게 배상 청구하시고, 수리 지체로 영업을 못 한 기간의 월세는 부담 의무가 없거나 감액을 주장할 수 있으니, 파손 사진·공사비 견적·지체 정황 등 증거를 확보하여 청구하시길 권해드립니다.

이 사례처럼 해결하고 싶다면?

내 사건 무료 진단 신청하고
안심 솔루션 제안받기

전화상담은 1:1 양방향 안심번호로 연결 — 서로의 번호가 노출되지 않아요

💳 로시콜 전화상담권
선결제만 해두고 —
편한 시간에 여유롭게 상담하세요 ☎️

상담권 선택

58% 절감
5분
26,400원11,000원
58% 절감
10분
52,800원22,000원
60% 절감
20분
105,600원41,000원
62% 절감
30분
158,400원60,000원
64% 절감
40분
211,200원75,000원
66% 절감
50분
264,000원89,000원
68% 절감
60분
316,800원100,000원

상담 분야