로시컴

연인사이 대여금 소송 문의드립니다.

Q

3년전 교재를 시작하였고, 얼마지나 다른 지인에게 470만원을 빌린돈을 갚아야 하는 상황이 생겨 어찌 할바를 몰라 울고있을때 그때 당시 남자친구가 울지말라며 내가 그돈 줄테니까 그사람이랑 연락하지 말아라 라며 470만원을 증여 하여주었습니다. 그 후 동거를 시작하여 1년전에 헤어졌고 저는 인터넷 방송을 시작하였습니다. 그후에도 지속적으로 연락이 오며 방송을 해라 마라 하며 싸우고 화해하기를 반복하면서 470만원에 대한 돈을 갚아라, 갚지않아도 된다 오락가락하며 제 과거를 방송에 얘기하겠다, 하며 협박하고 성희롱적 발언, 연락하지말아달라하며 부탁하고 차단하였는데도, 발신자번호표시제한으로 전화를 하여 욕설및 협박,성희롱적발언을 계속 지속하였습니다. 그것이 지쳐 돈 떄문에 그러느냐 내가 갚겟다. 제발 이러지 말아달라 하며 그 돈을 갚아가려 월에 20만원씩 변제하려 하였으나, 은행권 채무와 개인적 사정으로 변제가 어려워 천천히 어떻게든 갚겠다고 하였으나, 또 싸움으로 번져 소송을 걸겠다. 하여 저도 홧김에 그럼 걸어라 하고 연락처를 차단한 상태로 시간이 지났을때 갑작스럽게 지급명령에 관한 서류가 날라왔고, 그내용엔 사실과는 조금 다른 내용들이 있었습니다. 사귀기전에 그돈을 빌려 주었다. 라고 적혀있고, 470만원이아닌 480얼마에 관한 돈이였습니다. 중요한것은 증여해주었다. 라는 부분에 대해서 정확한 증거는 없으나, 싸우는 와중에도 갚아도 된다 안갚아도 된다 오락가락한 연락 내용이있으며, 성희롱과 지속적인 전화로 하는 스토킹,폭언과 욕설등은 자료를 취합하여 형사고소에 준비중에있습니다. 이런경우 이의제기를 통해 본소송으로 넘어가서 사실여부에관하여 다투는것이 나을지 혹은, 이의제기를 취소하여 소송에관련한 비용을 아끼는것이 좋을지 잘 모르겠어서 질문드립니다.

A
Expert Profile
로시컴 전문가 LAWSEE.COM
3년 전 교제를 시작하고 얼마 지나, 다른 지인에게 빌린 470만 원을 갚아야 하는 상황에서 울고 있을 때, 당시 남자친구가 '울지 말라, 내가 그 돈을 줄 테니 그 사람과 연락하지 말라'며 470만 원을 증여해 주었고, 이후 동거하다 1년 전에 헤어졌는데, 그 후 지속적으로 연락이 오며 '470만 원을 갚아라/안 갚아도 된다'를 오락가락하고 과거를 방송에 얘기하겠다며 협박·성희롱 발언을 하다가, 갑자기 '지급명령' 서류가 왔는데(사귀기 전에 빌려주었다고 적혀 있고 금액도 480여만 원으로 다름), 증여받았다는 정확한 증거는 없으나 '갚아도 된다/안 갚아도 된다'고 오락가락한 연락 내용은 있고 성희롱·스토킹·폭언 자료는 형사고소를 준비 중인 상황에서, 이의제기를 통해 본소송으로 넘어가 다투는 것이 나을지, 이의제기를 하지 않아 비용을 아끼는 것이 나을지 문의하신 것으로 보입니다. 먼저 '대여금 청구소송에서는 대여 사실을 청구하는 측이 입증해야 함'을 설명드립니다. ① 대여금 청구소송에서는, '대여금을 청구하는 측(상대방, 즉 지급명령을 신청한 사람)'이 '돈을 빌려주었다는 사실(대여 사실)'을 입증해야 합니다. ② 즉 상대방이 '이 돈이 (증여가 아니라) 빌려준 돈이다'라는 것을 증명해야 합니다. ③ 따라서 질문자님이 이의제기를 하여 본안소송으로 넘어가면, 질문자님은 '두 사람이 연인 관계였고, 그 돈은 빌린 것이 아니라 증여받은 것'이라는 사정을 주장하시고, 상대방이 '대여금이라는 사실'을 증명해야 하는 구조가 됩니다. '상대방이 대여 사실을 증명하지 못하면 청구가 기각될 수 있음'을 안내드립니다. ① 만약 상대방이 '이 돈이 대여금(빌려준 돈)이다'라는 사실을 증명하지 못한다면, 상대방의 청구가 기각될 가능성도 있습니다. ② 질문자님의 경우, ㉠ 두 사람이 연인·동거 관계였던 점, ㉡ 상대가 '갚아도 된다/안 갚아도 된다'고 오락가락한 연락 내용(증여였음을 뒷받침하는 정황) 등이 있으므로, 이러한 점을 주장하여 다투어 볼 수 있습니다. ③ 다만, 증여였다는 '정확한 증거'가 없다고 하셨으므로, 결과는 그 연락 내용 등 정황 증거를 통해 얼마나 설득력 있게 주장하는지에 달려 있습니다. '지급명령에 대한 이의제기 여부(판단)'를 안내드립니다. ① 지급명령을 받은 경우, ㉠ 그 내용에 다툴 사정이 있으면 '2주 이내에 이의신청'을 하여 본안소송(정식 재판)으로 넘어가 다툴 수 있고, ㉡ 이의신청을 하지 않으면 지급명령이 확정되어 그 금액을 갚아야 하는 집행권원이 됩니다. ② 따라서 질문자님께서 '그 돈은 증여받은 것이므로 갚을 의무가 없다'고 다투실 것이라면, 이의신청을 하여 본안소송에서 다투셔야 합니다(이의신청을 하지 않으면 그대로 확정되어 갚아야 함). ③ 다만, 본안소송을 진행하려면 시간과 비용이 소요되므로, 만약 질문자님께서 '차라리 그 돈을 갚고 관계를 끝내는 것이 낫다'고 생각하신다면 이의신청 없이 사건을 종료하실 수도 있습니다. ④ 즉 다툴 의사가 있으면 이의신청을, 갚고 끝낼 생각이면 이의신청을 하지 않는 것으로, 본인의 판단에 따라 결정하시면 됩니다. '성희롱·스토킹·협박에 대한 별도 대응(참고)'을 안내드립니다. ① 상대방의 성희롱·스토킹·협박·폭언은, 대여금 지급명령과 별개로, 형사 고소(스토킹처벌법 위반, 협박죄, 통신매체이용음란죄, 모욕죄 등)를 할 수 있는 사안입니다. ② 이미 자료를 취합하여 형사 고소를 준비 중이시라고 하니, 그 부분은 별도로 진행하시기 바랍니다. ③ 즉 대여금(민사)과 성희롱·스토킹(형사)은 별개로 대응하실 수 있습니다. 따라서 대응 방법으로는, ① 대여금 청구소송에서는 대여 사실을 청구하는 측(상대방)이 입증해야 하므로, 이의신청을 하여 본안소송으로 넘어가면 질문자님은 연인 관계였고 그 돈이 증여받은 것이라는 사정을 주장하고 상대방이 대여금임을 증명해야 하는데, 상대방이 이를 증명하지 못하면 청구가 기각될 가능성도 있고(연인·동거 관계, 상대가 '갚아도 된다/안 갚아도 된다'고 오락가락한 연락 내용 등이 유리한 정황), ② 다만 증여였다는 정확한 증거가 없으므로 결과는 정황 증거로 얼마나 설득력 있게 주장하는지에 달려 있으니, ③ 지급명령에 다툴 의사가 있으면 2주 이내에 이의신청을 하여 본안소송에서 다투시고(이의신청을 안 하면 확정되어 갚아야 함) 갚고 끝낼 생각이면 이의신청을 하지 않는 것으로 판단하시되, ④ 성희롱·스토킹·협박은 대여금과 별개로 형사 고소를 진행하시고, 사안이 복잡하니 변호사나 대한법률구조공단(132)의 도움을 받으시길 권해드립니다. 정리하면, 대여금 청구소송에서는 대여 사실을 청구하는 측(상대방)이 입증해야 하므로, 이의신청을 하여 본안소송으로 넘어가면 질문자님은 연인 관계였고 증여받은 것이라는 사정을 주장하고 상대방이 대여금임을 증명해야 합니다. 상대방이 증명하지 못하면 기각될 가능성도 있으나(오락가락한 연락 내용 등이 유리한 정황), 증여였다는 정확한 증거가 없어 정황 증거로 다투게 됩니다. 다툴 의사가 있으면 2주 내에 이의신청을, 갚고 끝낼 생각이면 이의신청을 하지 않는 것으로 판단하시고, 성희롱·스토킹은 별도로 형사 고소하시되 변호사·법률구조공단(132)의 도움을 받으시길 권해드립니다.

이 사례처럼 해결하고 싶다면?

내 사건 무료 진단 신청하고
안심 솔루션 제안받기

전화상담은 1:1 양방향 안심번호로 연결 — 서로의 번호가 노출되지 않아요

💳 로시콜 할인전화카드
선결제만 해두고 —
편한 시간에 여유롭게 상담하세요 ☎️

상담권 선택

58% 절감
5분
24,000원10,000원
58% 절감
10분
48,000원20,000원
60% 절감
20분
96,000원38,000원
62% 절감
30분
144,000원55,000원
64% 절감
40분
192,000원69,000원
66% 절감
50분
240,000원81,000원
68% 절감
60분
288,000원92,000원

상담 분야

💳 [전문가] 상담 결제

상담권 선택

결제 수단

이용약관 전문보기 개인정보처리방침 보기