▶ 핵심 정리 길거리 간접흡연으로 인한 손해배상청구는 이론적으로는 가능하나, 손해의 발생·인과관계·손해액을 모두 구체적으로 증명해야 하는 민사소송의 특성상 실효성이 낮습니다. 오히려 금연구역 지정 및 과태료 부과 신고 등 행정적 수단을 활용하는 것이 현실적입니다. ▶ 법적 쟁점 ① 불법행위 성립요건(민법 제750조): 손해배상을 청구하려면 가해행위(흡연·꽁초투기), 손해의 발생, 가해행위와 손해 사이의 인과관계, 손해액을 특정해 증명해야 합니다. 불특정 다수 학생의 산발적 흡연 행위는 가해자를 특정하기 어렵고, 매출 감소 등 손해와의 인과관계도 입증이 매우 까다롭습니다. ② 국민건강증진법상 금연구역: 지자체가 조례로 금연구역(거리형 금연구역 포함)을 지정한 경우, 그 구역 내 흡연은 과태료 부과 대상이 됩니다(국민건강증진법 제9조, 제34조). 다만 해당 골목이 금연구역으로 지정되어 있지 않다면 과태료 부과의 직접 근거가 없습니다. ③ 경범죄처벌법: 담배꽁초를 함부로 버리는 행위는 경범죄처벌법 제3조(쓰레기 등 투기)에 해당해 범칙금 부과 대상이 될 수 있습니다. ▶ 실무적으로 이렇게 하세요 첫째, 관할 지자체(구청·시청)에 해당 골목을 거리형 금연구역으로 지정해달라고 민원을 제기해보세요. 둘째, 담배꽁초 무단투기 현장을 사진·영상으로 확보해 경범죄처벌법 위반으로 지자체 또는 경찰에 신고할 수 있습니다. 셋째, 대학교 측에 학생 흡연 지도 및 금연구역 안내 협조를 공식적으로 요청하는 공문을 보내 자율적 개선을 유도하는 방법도 함께 병행하시기 바랍니다. ※ 이 답변은 일반적인 법률 정보이며, 구체적 판단은 개별 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다. 정확한 것은 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다.